Решение № 2-2251/2026 2-2251/2026~М-447/2026 М-447/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-2251/2026

Дело № 2-2251/2026

29RS0023-01-2026-000774-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Сирацкой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архангельского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, действующего в интересах ФИО1, к Акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,

установил:

Архангельский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд к Акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее - АО «ПО «Севмаш»), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО) о взыскании пособия по временной нетрудоспособности.

В обоснование требований указано, что ФИО1 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в АО «ПО «Севмаш» в должности электросварщика ручной сварки 5 разряда. ДД.ММ.ГГГГ истец отработал полный рабочий день, вечером почувствовал недомогание и обратился за медицинской помощью, где ему был оформлен листок нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ. Работодателем за 28.10.2025 выплачена заработная плата, за второй и третий день нетрудоспособности (ДД.ММ.ГГГГ) истцу начислено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности из расчета среднего дневного заработка в размере 5 673 руб. 97 коп. ОСФР по Архангельской области и НАО произведена выплата за ДД.ММ.ГГГГ не оплачено. На основании изложенного с учетом уточнения требований прокурор просит взыскать с ответчиков в пользу ФИО1 в солидарном порядке пособие по временной нетрудоспособности за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 673 руб. 97 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, помощник прокурора Хлопин И.Н. настаивал на удовлетворении уточненных требований.

Представитель ответчика АО «ПО «Севмаш» ФИО2 с иском не согласилась по доводам письменных возражений.

Ответчик ОСФР по Архангельской области и НАО в суд своего представителя не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в АО «ПО «Севмаш» в должности электросварщика ручной сварки 5 разряда.

ДД.ММ.ГГГГ согласно табелю учета рабочего времени истец отработал полный рабочий день, вечером почувствовал недомогание и обратился за медицинской помощью, где ему был оформлен электронный лист нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ Работодателем за ДД.ММ.ГГГГ выплачена заработная плата, за второй и третий день нетрудоспособности (ДД.ММ.ГГГГ) истцу начислено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности из расчета среднего дневного заработка в размере 5 673 руб. 97 коп. Работодателем в ОСФР по Архангельской области и НАО направлены сведения для выплаты пособия с четвертого дня (ДД.ММ.ГГГГ), однако выплата произведена за ДД.ММ.ГГГГ не оплачено, поскольку ответчик посчитал, что пособие работодателем выплачивалось ДД.ММ.ГГГГ, значит третий день нетрудоспособности – 31.10.2025.

Согласно абзацу 15 ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Статьей 22 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

В силу ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности, размеры и условия, выплаты которых устанавливаются федеральными законами.

Порядок назначения, размер исчисления, выплаты страхового обеспечения гражданам в связи с временной нетрудоспособностью регулируются Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее – Федеральный закон № 255-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона № 255-ФЗ обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности подлежат граждане Российской Федерации, в том числе, работающие по трудовым договорам.

В силу ч. 2 ст. 1.3 Федерального закона № 255-ФЗ страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) и в других случаях, предусмотренных ст. 5 настоящего Федерального закона.

Видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности является пособие по временной нетрудоспособности (ч. 1 ст. 1.4 Федерального закона № 255-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованным лицам за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 255-ФЗ).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу о том, что поскольку работодатель компенсировал утраченный истцом заработок за первые три дня нетрудоспособности путем выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ и пособия по временной нетрудоспособности за ДД.ММ.ГГГГ, после чего направил уведомление в ОСФР по Архангельской области и НАО с целью начисления и выплаты указанного пособия, то нарушений прав работника в данном случае не допущено, поэтому оснований для удовлетворения требований к АО «ПО «Севмаш» суд не усматривает.

Так, частью 1 ст. 1.2 Федерального закона № 255-ФЗ определено, что обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам утраченного заработка (выплат, вознаграждений) или дополнительных расходов в связи с наступлением страхового случая по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.

Возложение на страхователя таких обязанностей обусловлено характером правоотношений по обязательному социальному страхованию, которые применительно к застрахованным лицам, работающим по трудовому договору, связаны с трудовыми правоотношениями, что предполагает хронологическую соотносимость периодов освобождения от выполнения трудовых обязанностей по причине временной нетрудоспособности работника и получения пособий по временной нетрудоспособности, обеспечивающих компенсацию заработка, утраченного ввиду невозможности выполнять трудовые обязанности в силу нетрудоспособности.

Выплата застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности и заработной платы за один и тот же период законом не предусмотрена.

Исходя из приведенных правовых норм, оснований для возложения обязанности на работодателя произвести оплату четвертого дня временной нетрудоспособности ФИО1 не имеется.

В свою очередь ответчик ОСФР по Архангельской области и НАО, получив сведения от работодателя в отношении истца, произвел выплату пособия лишь за ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив свою обязанность по выплате пособия за четвертый день нетрудоспособности работника – ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного требования о взыскании с ОСФР по Архангельской области и НАО пособия по временной нетрудоспособности за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 673 руб. 97 коп., заявленные прокурором в интересах ФИО1, правомерны и подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Архангельского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, действующего в интересах ФИО1, к Акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании пособия по временной нетрудоспособности удовлетворить частично.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ОГРН <***>, в пользу ФИО1, паспорт ....., пособие по временной нетрудоспособности в размере 5 673 (Пять тысяч шестьсот семьдесят три) руб. 97 коп.

В удовлетворении исковых требований Архангельского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, действующего в интересах ФИО1, к Акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Шарпалова

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2026 года