Решение № 2А-2124/2020 2А-2124/2020~М-1203/2020 М-1203/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-2124/2020

< >

Дело № 2а-2124/2020

УИД 35RS0001-02-2020-001199-50


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Феофановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 12 по Вологодской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором изложено, что на основании сведений, предоставляемых государственными органами в электронном виде, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником квартиры, находящейся по <адрес>, а также плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство: РЕНО ФЛЮЕНС, мощностью двигателя 106, государственный регистрационный знак №.

Согласно ст. ст. 363, 409 НК РФ налоги уплачиваются в срок не позднее 3 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Должнику по почте по месту регистрации было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога для добровольного исполнения обязанности по уплате налога, которое не исполнено. Для добровольного исполнения должником обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ, было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены. Подробный расчет налога приведен в уведомлении №, №, №.

Просили суд взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом в сумме 822 рубля 71 копейка, а именно: пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 рублей 91 копейка и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 рублей 72 копейки, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 рублей 02 копейки и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453 рубля 06 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску не представлено.

На основании статьи 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как является собственником транспортного средства: РЕНО ФЛЮЕНС, мощностью двигателя 106 л.с., государственный регистрационный знак №.

На основании ст. 359 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Также в соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником квартиры, находящейся по <адрес>, инвентаризационной стоимостью 739188 рублей.

Согласно п. 1 ст. 403 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

Наличие объектов налогообложения подтверждаются электронными выписками соответствующих государственных органов, и не оспаривались ответчиком.

В соответствии со ст. ст. 363, 409 Налогового кодекса РФ вышеуказанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 03 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. ст. 360, 405 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Налогоплательщику ФИО1 начислены налоги за 2015 и 2016 года: транспортный налог и на имущество физических лиц в размерах, указанных в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые направлены по месту жительства ответчика, и исполнены несвоевременно.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Налогового кодекса РФ сумма налога, неуплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и, в силу ст. 75 Налогового кодекса РФ, взыскивается с начислением пени.

Согласно с п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма пени составила: пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 рублей 91 копейка, пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 рублей 72 копейки, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 рублей 02 копейки, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453 рубля 06 копеек. Расчет пени проверен судом и признан верным, ответчиком надлежащими доказательствами не оспорен.

На основании ст. ст. 23, 45, 69 НК РФ налогоплательщику были выставлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены.

До настоящего времени требование в добровольном порядке ответчиком не выполнено. В установленные законом сроки задолженность перед бюджетом по пени ФИО1 не погашена.

В силу ст. 48 НК РФ срок для обращения налогового органа за взысканием задолженности с ответчика не пропущен.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает исковые требования МИФНС России № 12 по Вологодской области о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 111, 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом в размере 822 рубля 71 копейка, а именно: пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 рублей 91 копейка и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 рублей 72 копейки, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 рублей 02 копейки и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453 рубля 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 июня 2020 года.

Судья < > М.А. Ярынкина