Приговор № 1-120/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-120/2019

К делу №1-120/2019 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 15 июля 2019 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО5,

подсудимого ФИО3,

его защитника Угрюмова А.Ю., представившего удостоверение №4242 и ордер №309664,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1. УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО6, зная, что он на основании постановления мирового судьи судебного участка №41 Карасунского округа г. Краснодара Краснодарского края от 26.05.2014 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев, 28.04.2019 года около 15 часов, осознавая, что срок по ранее подвергнутому административному наказанию у него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не истек, управлял механическим транспортным средством- мотоциклом марки «Хонда АХ-1» без регистрационного знака с признаками опьянения, двигаясь на нем по автодороге «ст. Каневская – х. Бурсаки» в Каневском районе Краснодарского края, где на 2 км+300 м данной автодороги не справился с управлением, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием вышеуказанного транспортного средства, то есть совершил дорожно-транспортное происшествие, после которого у ФИО6 при прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №97 от 28.04.2019 года установлено состояние опьянения. Таким образом, ФИО6, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, управлял механическим транспортным средством- мотоциклом марки «Хонда АХ-1» без регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО6 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 264.1. УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ. Просил огласить его показания на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого от 17.06.2019 года, которые после оглашения подтвердил.

Согласно оглашенных показаний при допросе на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 17.06.2019 года ФИО6 показал, что в 2014 году он временно проживал и работал в городе Краснодаре и там же 26.05.2014 года он на основании постановления мирового судьи судебного участка №41 Карасунского округа г. Краснодара был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Водительское удостоверение он в ОГИБДД не сдавал, в последующем в 2015 году при переезде по месту регистрации в Каневской район он водительское удостоверение утерял. Штраф в размере 30000 рублей не оплатил до настоящего времени. Так может пояснить, что у него в личном пользовании имеется мотоцикл марки «Хонда АХ-1» без регистрационного знака, который он приобрел у ФИО2, мотоцикл был снят с учета. Они с ним составили договор купли- продажи, но он у него не сохранился, на учет он мотоцикл не поставил, так как не было денежных средств. 28.04.2019 года он находился дома, где в обеденное время он употребил спиртное, а именно пил водку. Около 13 часов он решил поехать к своему товарищу ФИО7, который проживает на хуторе Бурсаки и, зная, что водительского удостоверения на право управления транспортными средствами у него нет, сел за руль своего мотоцикла и поехал. Находясь у ФИО7 в гостях, он выпил еще вместе с ним немного спиртного и поехал домой, двигаясь по автодороге ст. Каневская- х. Бурсаки в состоянии алкогольного опьянения. ФИО6 не справился с управлением, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, при этом получив телесные повреждения, потерял сознание, пришел в себя только в приемном отделении МБУ «Каневская ЦРБ», где ему на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 28.04.2019 года было проведено освидетельствование на состояние опьянения, а именно с помощью применения алкотектора, после чего был дополнительно взят анализ мочи. После этого он был госпитализирован в травматологическое отделение МБУ «Каневская ЦРБ». По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения было установлено наличие в его моче тетрагидроканнабиноловой кислоты. При этом может пояснить, что летом 2018 года он, находясь на берегу реки Средняя Челбаска недалеко от хутора Украинка Каневского района, он обнаружил один куст дикорастущей конопли, оборвав листья с которого он высушил их и измельчил, получив готовое к употреблению наркотическое средство марихуану в количестве менее наперстка, которое он положил в газетный сверток и оставил при себе в кармане брюк для личного употребления без цели сбыта. 28 апреля 2019 года по пути следования из ст. Каневской в х. Бурсаки он вспомнил, что у него в кармане есть наркотическое средство марихуана, которое он употребил путем курения без остатка. Таким образом, он до истечения одного года со дня исполнения постановления от 26.05.2014 года об административном наказании совершил аналогичное правонарушение. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается и впредь подобного обязуется не совершать.

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, который показал, что 28.04.2019 года он совместно с лейтенантом полиции ФИО9 на служебном автомобиле «Форд», государственный регистрационный знак Е 6222 23, нес службу по охране общественного порядка и БДД на маршруте патрулирования № 64-325(326) в ст. Каневской. Около 15 часов 20 минут 28.04.2019 года из приемного отделения МБУ «Каневская ЦРБ» поступило сообщение о том, что к ним был доставлен гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с телесными повреждениями, которые он получил в результате дорожно- транспортного происшествия, имевшего место на 2 км+ 300 метров автодороги ст. Каневская- х. Бурсаки Каневского района, управляя мотоциклом «Хонда АХ -1», при этом не выдержал безопасную скорость движения, допустил съезд с автодороги с последующим опрокидыванием. После этого ими был осуществлен выезд на место ДТП и в МБУ «Каневская ЦРБ», где в ходе беседы с ФИО6 им были выявлены у него признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, в связи с этим он в присутствии двух понятых на основании протокола 23ГО 321182 от 28.04.2019 года был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО6 указал, что согласен пройти медицинское освидетельствование и сделал соответствующую запись в протоколе, после чего, находясь в приемном отделении МБУ «Каневская ЦРБ», ФИО6 с помощью применения алкотектора было проведено медицинское освидетельствование и далее для химико- токсикологического исследования у ФИО6 был отобран биологический объект (моча). После этого им был сделан запрос по базе ФИС ГИБДД-М и было установлено, что 26.05.2014 года гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления мирового судьи судебного участка №41 Карасунского округа г. Краснодара был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Сведения о сдаче водительского удостоверения отсутствовали, штраф в размере 30 000 рублей был не оплачен. Далее при получении результатов медицинского освидетельствования, согласно акта медицинского освидетельствования №97 от 28.04.2019 года, у ФИО6 установлено состояние опьянения: первый результат в 15 часов 30 минут- 0,80 мг/литр при активном выдохе, второй результат в 16 часов 48 минут- 0,78 мг/литр; тетрагидроканнабиноловая кислота. Таким образом, ФИО6 до истечения одного года со дня исполнения постановления от 26.05.2014 года об административном наказании совершил аналогичное правонарушение и в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, который показал, что он проживает со своей сожительницей ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО4 находились дома, так как был выходной день. У него есть товарищ ФИО3, который проживает на х. Средние Челбасы. Около 13 часов 28.04.2019 года он увидел, что ко двору его домовладения на мотоцикле подъехал ФИО6, он оставил мотоцикл на улице, а сам прошел в дом. По поведению ФИО6 он понял, что он уже находится в состоянии опьянения, от ФИО6 исходил запах алкоголя изо рта. Ввиду того, что был праздник, то они присели за стол и выпили с ФИО6 пару рюмок водки, после чего ФИО6 сказал, что ему нужно ехать домой. Около 14 часов 50 минут ФИО6, находясь в состоянии опьянения, сел за руль своего мотоцикла и уехал. Около 16 часов 00 минут ему от соседей, которые ехали по автодороге ст. Каневская- х. Бурсаки стало известно, что по пути следования они заметили в поле мотоцикл с механическими повреждениями, принадлежащий ФИО6 Он пытался дозвониться ФИО6, но его телефон был выключен. На следующий день ФИО6 сам позвонил ему и сообщил, что не выдержал безопасную скорость движения, допустил съезд с дороги с опрокидыванием, в результате чего получил телесные повреждения и был госпитализирован в МБУ «Каневская ЦРБ».

Показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №97 от 28.04.2019 года, согласно которого у ФИО6 установлено состояние опьянения: первый результат в 15 часов 30 минут- 0,80 мг/литр при активном выдохе, второй результат в 16 часов 48 минут- 0,78 мг/литр; тетрагидроканнабиноловая кислота.

Постановлением мирового судьи судебного участка №41 Карасунского округа г. Краснодара от 26.05.2014 года, согласно которого ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в пользу государства в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок автодороги «ст. Каневская- х. Бурсаки» в Каневском районе Краснодарского края, где на 2 км + 300 метров 28.04.2019 года около 15 часов ФИО6 управлял мотоциклом марки «Хонда АХ-1» без регистрационного знака.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №97 от 28.04.2019 года, которым у ФИО6 установлено состояние опьянения.

Протоколом осмотра документов от 11.06.2019 года, в ходе которого были осмотрены и постановлением от 11.06.2019 года признаны в качестве вещественных доказательств: копия административного материала в отношении ФИО6 от 10.05.2014 года в прошитом и пронумерованном виде на 8-ми листах, заверенная оттиском гербовой печати, а также административный материал в отношении ФИО6 от 28.04.2019 года. Протоколом выемки от 18.06.2019 года и фототаблицей к нему, согласно которым во дворе домовладения № <адрес> х. Средние Челбасы Каневского района Краснодарского края у ФИО6 был изъят принадлежащий ему мотоцикл «Хонда АХ-1» без регистрационного знака.

Протоколом осмотра предметов от 18.06.2019 года и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен и постановлением от 18.06.2019 года признан в качестве вещественного доказательства мотоцикл «Хонда АХ-1» без регистрационного знака, принадлежащий ФИО6, изъятый в ходе проведения выемки ДД.ММ.ГГГГ во дворе домовладения № <адрес> х. Средние Челбасы Каневского района Краснодарского края.

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимого в совершении преступления, при этом его деяние правильно квалифицировано по ст. 264.1. УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в обвинительном акте не указано.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который согласно имеющейся в деле характеристике по месту жительства характеризуется положительно.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1. УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО6 отменить.

Вещественные доказательства по делу- мотоцикл «Хонда АХ-1» без регистрационного знака, хранящийся у ФИО6, передать по принадлежности последнему; копию административного материала в отношении ФИО6 от 10.05.2014 года на 8-ми листах, административный материал в отношении ФИО6 от 28.04.2019 года на 2-х листах, хранящиеся при уголовном деле, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий