Постановление № 5-115/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-115/2019

Дело №5-115/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2019 года пос. Зубова Поляна

Судья Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия Кузьмин Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием административного правонарушителя ФИО2, потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, ... привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 03 июля 2019 года в 18 часов 55 минут на <Адрес> водитель ФИО2, __.__.____ года рождения, зарегистрированный по адресу: <Адрес> управляя автомашиной КИА РИО г.р.з. №, совершил наезд на идущего по правой по ходу движения обочине пешехода ФИО1, __.__.____ года рождения, зарегистрированную по адресу: <Адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 была госпитализирована ГБУЗ МСЧ-13 п. Явас. В ходе проведения проверки по факту данного дорожно-транспортного происшествия было установлено, что ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Из объяснений правонарушителя ФИО2, имеющихся в материалах административного дела, а также в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, при указанных выше обстоятельствах признал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО1, в судебном заседании, просила строго наказать виновное лицо.

Исследовав в совокупности объяснения правонарушителя ФИО2, материал административного дела, оценив исследованные по делу доказательства, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

В п. 1.5 Правил дорожного движения РФ указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В п. 2.7. Правил дорожного движения РФ говорится о том, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствие с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С учетом исследованных доказательств по делу, судом установлено, что ФИО2 нарушил в этой части Правила дорожного движения, а именно, не выбрал безопасный скоростной режим, не справился с управлением транспортного средства и допустил съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. Нарушение Правил дорожного движения ФИО2 повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, кроме признании вину, подтверждается и иными доказательствами, а именно рапортами (л.д.1,8), протоколом об административном правонарушении 13 АП №173318 от 16.08.2019 года (л.д.5), схемой места происшествия от 03.07.2019 года (л.д.10), объяснениями потерпевшей ФИО3, данными им при проведении административного расследования (л.д.12), объяснениями ФИО2 (л.д.11), объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д.13), заключением судебно-медицинской экспертизы №(М) от __.__.____ (л.д.23-24), копией акта 13 АО №038840 об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения (л.д.14).

Показания опрошенных по делу лиц, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении 13 АП №173318 от 16 августа 2019 года с приложенной схемой, заключением судебно-медицинской экспертизы, актом 13АО №038840 освидетельствования на алкогольное опьянение.

Наступление последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО2, имеет причинно-следственные связи и подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы.

Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО2, совершившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно признание вины, наличие отягчающего обстоятельства, а именно совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО2 наказание за совершенное административное правонарушение в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, __.__.____ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зубово- Полянского

районного суда Республики Мордовия ФИО5