Приговор № 1-167/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-167/2019Славянский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное дело № 1-167/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Славянск-на-Кубани 27 ноября 2019 года Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тараненко И.С., при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П., с участием: государственного обвинителя в лице помощника Славянского межрайонного прокурора Афисова Я.В., защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Нагопетовой Н.С., предоставившей ордер <...> от <...>, удостоверение <...> от <...>, регистрационный <...>, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <...> года рождения, гражданина <...>, уроженца <...>, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>; проживающего по адресу: <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В конце июня 2019 года, точное дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами 45031'34"3 N и 38003'32"Е, расположенном в рисовой системе <...>, вблизи оросительного канала, на расстоянии 500 метров от насосной стации и 20 м от моста через канал среди сорной растительности увидел произрастающий дикорастущий куст растения «конопля», с которого оборвал листья и соцветия, вырвал его из земли и выкинул. Листья и соцветия перенес к себе домой по адресу: <...>, где высушил и измельчил. Часть высушенной и измельченной растительной массы ФИО1 поместил в заранее опустошенную им сигарету, которую положил в левый передний карман надетых на нем штанов, а оставшуюся часть растительной массы поместил в газетные свертки и полиэтиленовый пакет, которые в дальнейшем поместил во внутренний карман своего спортивного рюкзака, где незаконно хранил при себе до 02 часов 30 минут, 03 октября 2019 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения его личного досмотра, произведенного в помещении территориального пункта полиции № 14 ОМВД России по Славянскому району, расположенного по адресу: <...>. Согласно заключению эксперта <...> от <...>, вещество растительного происхождения из газетных свертков в полимерном пакете № 1, изъятое в ходе личного досмотра из сумки ФИО1, и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП <...> от <...>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное при температуре 1100С, составила 19,08 г. Вещество растительного происхождения из сигареты, находящейся в газетных свертках в полимерном пакете № 1, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП <...> от <...>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), составила 0,34 гр. Общая масса наркотического средства - каннабис (марихуаны) составила 19,42 гр, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить. Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст. 228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вёл себя адекватно, обдуманно и последовательно отвечал на вопросы, в связи с чем у суда не возник вопрос о его вменяемости в части инкриминируемого ему деяния. В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. По месту жительства и работы характеризуется положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетних детей у подсудимого; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетнего ребёнка у подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Оснований для освобождения подсудимого от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства в их совокупности и приходит к выводу о том, что для достижения установленных законом целей уголовного наказания исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа. Поскольку сведений, достоверно подтверждающих наличие у подсудимого заболевания наркоманией, суду не представлено, суд не находит оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ в виде возложения на подсудимого обязанности по прохождению лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации. В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимого меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: 19,08 грамм наркотического средства каннабис (марихуана), находящееся в полимерном пакете, ватный тампон в полимерном пакете, фрагмент ткани (срез кармана с штанов) в полимерном пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району – уничтожить. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Славянскому району), банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, ИНН <***>, КПП 234901001, БИК 040349001, ОКТМО 03645000, КБК 18811621050056000140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Копия верна: Согласовано: судья Тараненко И.С. Суд:Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тараненко Инна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-167/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-167/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-167/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-167/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-167/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-167/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-167/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-167/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 1-167/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-167/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-167/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-167/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-167/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 1-167/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-167/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-167/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-167/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-167/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-167/2019 Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 1-167/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |