Приговор № 1-137/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-137/2019

Дело №

Поступило в суд 17.06.2019 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Карасук 08 июля 2019 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Жильцова Е.А.,

при секретарях Гавришенко Я.С., Гук К.В.,

с участием гособвинителей: ст. помощника прокурора Карасукского района Артыкбаева Р.Д.,

заместителя прокурора Карасукского района Рахимова С.Р.,

подсудимого К А Р И М З О Д Ы ФАРРУХА ТОИРКУЛА,

защитника Апреловой Ю.П., представившей уд. № 2156 и ордер № 110 от 26.06.2019 г.,

переводчика 9,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

К А Р И М З О Д Ы ФАРРУХА ТОИРКУЛА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, невоеннообязанного, с основным общим образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 14 мая 2019 г., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, пересёк Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14 июня 2016 г. в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании п.2 ст.27 ФЗ-114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» УФМС России по Новосибирской области принято решение о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию сроком на 3 года, до 16.04.2019 г.

30 ноября 2016 г. гражданин Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пункте пропуска «Павловка» Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области был выявлен при попытке въезда в Российскую Федерацию и письменно уведомлен о том, что въезд в Российскую Федерацию ему запрещен до 16.04.2019 г., после чего ФИО2 был направлен по обратному маршруту.

Находясь на территории Республики Таджикистан, ФИО2 обратился в компетентные органы, изменил свои установочные данные, и 30 июня 2017 г. получил заграничный паспорт гражданина Республики Таджикистан №, сроком действия до 29.06.2027 г., на установочные данные Каримзоды Фарруха Тоиркула, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период с 30 июня 2017 г. по 21 июля 2017 г., находясь на территории Республики Таджикистан, у ФИО1, желающего продолжить трудовую деятельность на территории Российской Федерации, заведомо знающего о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

Действуя согласно преступному умыслу, 21 июля 2017 г. в 12 часов 30 минут гражданин Республики Таджикистан ФИО1 в нарушение требований ст.24, 27 Федерального Закона РФ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.11 Федерального Закона РФ от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», осознавая противоправность и незаконность своих действий, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, с целью преодоления имеющегося запрета на въезд в Российскую Федерацию, в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка» ПУ ФСБ России по Новосибирской области, расположенном в Карасукском районе Новосибирской области, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию паспорт гражданина Республики Таджикистан № сроком действия до 29.06.2027 г. на установочные данные Каримзоды Фарруха Тоиркула, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 21 июля 2017 г. после 12 часов 30 минут, получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, пересек Государственную границу Российской Федерации и проследовал на территорию Российской Федерации.

Таким образом, гражданин Республики Таджикистан ФИО1, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им было заявлено добровольно, своевременно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Гособвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, <данные изъяты>. Также судом учтено наличие у ФИО1 заболевания, требующего лечения (л.д.122-123).

Данные обстоятельства смягчают наказание ФИО1

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно (л.д.102), суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

С учетом срока содержания ФИО1 под стражей по данному делу, в соответствии с ч.5 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным смягчить назначенное наказание в виде штрафа.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации (активное способствование расследованию преступления), при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по вознаграждению адвоката за участие защитника по назначению в ходе дознания взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

К А Р И М З О Д У ФАРРУХА ТОИРКУЛА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании ч.5 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом срока содержания ФИО1 под стражей с 14 мая 2019 г. по 08 июля 2019 г. смягчить ему назначенное наказание в виде штрафа до 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

От уплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката за участие защитника по назначению в ходе дознания ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ подпись