Решение № 2-1495/2026 2-1495/2026~М-587/2026 М-587/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-1495/2026УИД: 34RS0008-01-2026-001697-05 Дело № 2-1495/2026 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Волгоград 17 марта 2026 г. Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Перемышлиной А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее по тексту – арендатор, пользователь, ответчик) о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БИ-БИ.КАР» и ООО «ТАЛЕКОМ» было заключено соглашение об уступке прав требований ООО «БИ-БИ.КАР» к должникам в пользу ООО «ТАЛЕКОМ». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТАЛЕКОМ» и ИП ФИО1 было заключено соглашение об уступке прав требований ООО «ТАЛЕКОМ» к должникам в пользу ИП ФИО1 В соответствии с п. 1.1 дополнительного соглашения об уступке прав требований от ДД.ММ.ГГГГ и п. 1.1 соглашения об уступке прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, стороны, руководствуясь содержанием cт. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по смыслу которой право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, cт. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), cт. 48 АПК РФ, по смыслу которых перемена лиц в материальном правоотношении влечет процессуальное правопреемство, учитывая правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в п. 2.2. «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой перемена кредитора в обязательстве не устраняет согласованное между первоначальным кредитором и должником условие о договорной подсудности, соглашаются с тем, что к кредитору вместе с уступленными по соглашению об отступном б/н от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению об отступном б/н от ДД.ММ.ГГГГ правами требования перешло право на инициирование судебного разбирательства по истребованию задолженности в том суде, который согласован в договорах между должником и лицами, права требования к которым уступлены кредитору в соответствии с соглашением об отступном б/н от ДД.ММ.ГГГГ и соглашением об отступном б/н от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (арендатор) и ООО «БИ-БИ.КАР» (арендодатель) заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. Согласно договору присоединения, арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис bi-bi.саr на условиях настоящего Договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом bi-bi.саr и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами. В соответствии с подписанным актом приема-передачи пользователь ФИО2 подтвердил, что им совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные договором присоединения, в том числе с правилами пользования сервисом bi-bi.саr на платформе СаrTrek (Приложение №... к договору присоединения). Пользователь не имеет претензий к внешнему виду, комплектации, техническому состоянию передаваемого автомобиля и находящимся в нем имуществу и документам, помимо указанных им при осмотре. Согласно приложению №... договора присоединения ФИО2 подтвердил присоединение к договору с ООО «БИ.БИ.КАР», размещенному в сети Интернет по адресу: http://bi-bi-car.ru, до заключения договора ознакомился с положениями договора и всеми его неотъемлемыми частями (приложениями к договору), подтвердил свое согласие с условиями договора и тарифами, взял на себя обязанности по исполнению. ДД.ММ.ГГГГ пользователь воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки «Renault Arkana», государственный регистрационный номер <***>, в период времени с 19 час. 35 мин. до 20 час. 31 мин., нарушил условия договора присоединения п. ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечил остаток денежных средств на счету, п. ДД.ММ.ГГГГ - использование арендованного авто не по прямому назначению (перевозка груза). Операция по списанию денежных средств не была выполнена, так как на счету пользователя не находилась сумма, необходимая для оплаты задолженности. Отсутствие денежных средств на расчетном счете, предоставленном пользователем арендодателю, нарушает условия договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций. ДД.ММ.ГГГГ ООО «БИ-БИ.КАР» посредствам электронной почты уведомило пользователя о наличии задолженности, однако мер по ее погашению со стороны пользователя принято не было. ДД.ММ.ГГГГ ООО «БИ-БИ.КАР» посредством электронной почты направило в адрес пользователя досудебную претензию. ДД.ММ.ГГГГ ООО «БИ-БИ.КАР» направило в адрес пользователя уведомление об имеющейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ в адрес пользователя была направлена претензия, уведомление и соглашение о передаче прав ИП ФИО1 Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму штрафных санкций по п. 7.2.7 договора присоединения в размере 50000 рублей, сумму штрафных санкций по п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 5 000 рублей, сумму штрафных санкций в размере 60000 рублей по п. 7.5 договора присоединения за период просрочки оплаты необходимых платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с перерасчетом за период со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств (из расчета 1000 рублей за каждые 3 календарных дня), почтовые расходы в размере 80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4450 рублей. Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, а также в отсутствие истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с частями 1, 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БИ-БИ.КАР» и ООО «ТАЛЕКОМ» было заключено соглашение об уступке прав требований ООО «БИ-БИ.КАР» к должникам в пользу ООО «ТАЛЕКОМ». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТАЛЕКОМ» и ИП ФИО1 было заключено соглашение об уступке прав требований ООО «ТАЛЕКОМ» к должникам в пользу ИП ФИО1 В соответствии с п. 1.1 дополнительного соглашения об уступке прав требований от ДД.ММ.ГГГГ и п. 1.1 соглашения об уступке прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, стороны, руководствуясь содержанием cт. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по смыслу которой право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, cт. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), cт. 48 АПК РФ, по смыслу которых перемена лиц в материальном правоотношении влечет процессуальное правопреемство, учитывая правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в п. 2.2. «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой перемена кредитора в обязательстве не устраняет согласованное между первоначальным кредитором и должником условие о договорной подсудности, соглашаются с тем, что к кредитору вместе с уступленными по соглашению об отступном б/н от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению об отступном б/н от ДД.ММ.ГГГГ правами требования перешло право на инициирование судебного разбирательства по истребованию задолженности в том суде, который согласован в договорах между должником и лицами, права требования к которым уступлены кредитору в соответствии с соглашением об отступном б/н от ДД.ММ.ГГГГ и соглашением об отступном б/н от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (арендатор) и ООО «БИ-БИ.КАР» (арендодатель) заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. Согласно договору присоединения, арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис bi-bi.саr на условиях настоящего Договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом bi-bi.саr и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами. В соответствии с подписанным актом приема-передачи пользователь ФИО2 подтвердил, что им совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные договором присоединения, в том числе с правилами пользования сервисом bi-bi.саr на платформе СаrTrek (Приложение №... к договору присоединения). Пользователь не имеет претензий к внешнему виду, комплектации, техническому состоянию передаваемого автомобиля и находящимся в нем имуществу и документам, помимо указанных им при осмотре. Согласно приложению №... договора присоединения ФИО2 подтвердил присоединение к договору с ООО «БИ.БИ.КАР», размещенному в сети Интернет по адресу: http://bi-bi-car.ru, до заключения договора ознакомился с положениями договора и всеми его неотъемлемыми частями (приложениями к договору), подтвердил свое согласие с условиями договора и тарифами, взял на себя обязанности по исполнению. Согласно п. 4.3.1. договора при присоединении к настоящему договору (заключении договора) пользователь обязан предоставить арендодателю способами, определенными в настоящем договоре и приложениях к нему, фото или скан-образ водительского удостоверения (полностью/с двух сторон), паспорта (страницы с фотографией и данными о регистрации по месту жительства), иных документов и сведений, запрашиваемых арендодателем. В соответствии с п. 4.3.2. договора присоединения с использованием функционала Приложения bi-bi.саr пользователь обязан подписать (электронно) акт приема-передачи автомобиля. Пунктом 4.3.3. договора установлено, что пользователь обязан принять в соответствии с условиями настоящего договора и приложения №... и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с настоящим договором и приложениями, инструкциями и рекомендациями арендодателя, в том числе, службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба автомобилю. В соответствии с п. 4.3.4. договора присоединения пользователь обязан своими силами (только лично) осуществлять управление автомобилем. Передача управления автомобилем третьим лицам запрещена. Кроме того, в силу п. 4.3.7. договора пользователь обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, вносить любые платежи, предусмотренные договором и приложениями к нему, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте количестве, достаточном для осуществления всех платежей, предусмотренных настоящими договором и приложениями к нему. Положения п. ДД.ММ.ГГГГ. договора также обязывают пользователя, самостоятельно отслеживать изменения условии договора и приложений к нему, а также изменения территории использования сервиса bi-bi.саr на сайте и/или в приложении bi-bi.car. Согласно п. 4.4.1. договора арендодатель вправе требовать от пользователя исполнения обязательств по договору. Также, в соответствии с п. 4.4.2. договора, арендодатель вправе осуществлять списание с электронного средства платежа, данные которого предоставлены пользователем, денежных средств в оплату денежных обязательств (аренда, штрафные санкции) пользователя перед арендодателем в соответствии с договором и приложениями к нему, в том числе, в случаях, предусмотренных договором, в без акцептном порядке (без получения дополнительного согласия пользователя). Согласно п. 5.9 договора в случае недостаточности денежных средств на электронном средстве платежа пользователя, необходимых для оплаты арендной платы и штрафных санкций, арендодатель уведомляет об этом пользователя посредством направления пользователю соответствующего смс-сообщения и уведомления на предоставленный пользователем при регистрации, адрес электронной почты. Данная информация также отображается в приложении bi-bi.car, а также при попытке воспользоваться какими-либо услугами в рамках сервиса bi-bi.car. Пользователь обязуется погасить возникшую задолженность в течение 24 часов с момента направления уведомления арендодателем, обеспечив достаточный для проведения списания остаток средств на банковской карте, при этом до момента погашения возникшей задолженности арендодатель вправе присвоить пользователю статус должника и заблокировать ему доступ к сервису bi-bi.car полностью или в части (о такой блокировке арендодатель уведомляет пользователя любым удобным для арендодателя способом). Согласно положениям п. 7.2. договора присоединения за неисполнение или ненадлежащее исполнение пользователем условий договора пользователь обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном в настоящем пункте, а именно: Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения, при использовании автомобиля не по прямому назначению, включая, но не ограничиваясь, управляемый занос, и/или в иных целях, не предусмотренных (или запрещенных) договором или приложением №..., пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 50000 рублей и возмещает причиненный автомобилю ущерб (при наличии такового). В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения, в случае если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на электронном средстве платежа пользователя необходимых для оплаты арендной платы, а также штрафных санкций, предусмотренных договором присоединения, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 5000 рублей. Взыскание штрафов с пользователя, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора, является правом, но не обязанностью арендодателя. Пользователь подтверждает, что ознакомился с указанными в настоящем пункте штрафами и считает их размер адекватным и справедливым. Согласно п. 7.5 договора, оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится путем списания соответствующих денежных сумм с электронного средства платежа пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета пользователя и т.д.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 рублей за каждые три календарных дня просрочки оплаты. В случае если от пользователя не поступает оплаты (полной, либо частичной) в течение суток с момента образования задолженности, арендодатель вправе обратиться в суд с иском к пользователю о взыскании задолженности по арендной плате, возмещению ущерба, штрафных санкций, убытков и судебных расходов, а учетная запись пользователя подлежит блокировке. Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки «Renault Arkana», государственный регистрационный номер <***>, в период времени с 19 час. 35 мин. до 20 час. 31 мин., нарушил условия договора присоединения п. ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечил остаток денежных средств на счету, п. ДД.ММ.ГГГГ – использовал арендованный автомобиль не по прямому назначению (перевозка груза). Операция по списанию денежных средств не была выполнена, так как на счету пользователя не находилась сумма, необходимая для оплаты задолженности. Отсутствие денежных средств на расчетном счете, предоставленном пользователем арендодателю, нарушает условия договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций. ДД.ММ.ГГГГ ООО «БИ-БИ.КАР» посредствам электронной почты уведомило пользователя о наличии задолженности, однако мер по ее погашению со стороны пользователя принято не было. ДД.ММ.ГГГГ ООО «БИ-БИ.КАР» посредством электронной почты направило в адрес пользователя досудебную претензию. ДД.ММ.ГГГГ ООО «БИ-БИ.КАР» направило в адрес пользователя уведомление об имеющейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ в адрес пользователя была направлена претензия, уведомление и соглашение о передаче прав ИП ФИО1 В досудебном порядке задолженность и штрафные санкции ответчиком не оплачены. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование суду не представил, в связи с чем, суд в соответствии со ст. ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно: копиями договоров присоединения с приложениями, утвержденных приказом генерального директора ООО «БИ-БИ.КАР» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о переписке с ответчиком посредством электронной почты, детализацией заказа с сервиса bi-bi.car, копией претензии. Также факт нарушения условий договора присоединения (использование арендованного автомобиля не по назначению (перевозка груза)) нашел свое подтверждение представленными истцом фотоматериалами, а также видеозаписью на диске, исследованной в судебном заседании. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о допущенных ответчиком нарушениях условий договора присоединения и обязанности ФИО2 уплаты штрафных санкций, предусмотренных договором присоединения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании штрафных санкций по договору присоединения являются законными и обоснованными. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму штрафных санкций по п. ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, сумму штрафных санкций по п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 5 000 рублей, штрафные санкции в размере 60000 рублей по п. 7.5 договора присоединения за период с просрочки оплаты необходимых платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с перерасчетом за период со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств (из расчета 1000 рублей за каждые 3 календарных дня). В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4450 рублей, а также почтовые расходы в размере 80 рублей, размер которых документально подтвержден. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ... области, паспорт гражданина Российской Федерации серии 65 15 №..., выдан Отделением УФМС России по Свердловской области в Артемовском районе ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <...> ..., Свердловская область, Артемовский район, ..., ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №..., ИНН <***>) сумму штрафных санкций по п. ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, сумму штрафных санкций по п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 5 000 рублей, штрафные санкции в размере 60000 рублей по п. 7.5 договора присоединения за период с просрочки оплаты необходимых платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с перерасчетом за период со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств (из расчета 1000 рублей за каждые 3 календарных дня), почтовые расходы в размере 80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4450 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья /подпись/ А.С. Перемышлина Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ИП Зыков Станислав Евгеньевич (подробнее)Судьи дела:Перемышлина Анна Сергеевна (судья) (подробнее) |