Решение № 2А-771/2019 2А-771/2019~М-778/2019 М-778/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2А-771/2019Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-771/2019 59RS0044-01-2019-001083-75 Именем Российской Федерации город Чусовой, 17 июня 2019 года, Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В., с участием помощника Чусовского городского прокурора Колегова И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» ГУФСИН России по Пермскому краю, об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, .... рождения, на 3 года, с установлением административных ограничений: 1. запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час.; 2. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3. обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 4. запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; 5. запрещения выезда за пределы территории ... выбранной местом пребывания поднадзорного лица. В обоснование требований указано, что ФИО1 9.02.2012 осужден приговором Мирового судьи судебного участка № 91 Горнозаводского района Пермского края по ч.1 сит. 112, ч.5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за совершение тяжких преступлений, в действиях установлен рецидив преступлений. В период отбытия наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный истец и административный ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, административный ответчик письменных возражений относительно административного искового заявления об установлении в отношении него административного надзора суду не представил, их явка не признана судом обязательной. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В своем заключении прокурор полагает, что административное исковое заявление ФКУ ИК № 10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении в отношении осужденного административного надзора с предложенными ограничениями, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Из материалов дела следует, что ФИО1 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Пермского края от 9.02.2012 года. В действиях установлен рецидив преступлений. Из материалов дела следует, что ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением от 18.12.2014 (л.д. ...). В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно части 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно части 2 указанной статьи, является обязательным. Поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеются основания для установления административного надзора в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 3 года. Учитывая характеризующие данные административного ответчика, суд полагает возможным установить в отношении поднадзорного административные ограничения в виде: 1. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 час. до 06.00 час.; 2. запрещения выезда за пределы территории ..., который избран поднадзорным для проживания (пребывания); 3. обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Время запрещения пребывания вне места жительства (пребывания) суд определяет ночным временем с 23:00 час. Установление административных ограничений будет способствовать оказанию профилактического воздействия на осужденного после его освобождения из мест лишения свободы и для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений. Для установления дополнительных ограничений суд оснований не усматривает. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок 3 (три) года с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 час. до 06:00 час. следующих суток; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории .... Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса РФ. Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья. Туношенская И.О. Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Туношенская И.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |