Решение № 2-1287/2017 2-1287/2017~М-8842/2016 М-8842/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1287/2017Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-1287/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Волковой М.Е. при секретаре Березуцкой Л.А. с участие представителя истца ПАО АКБ «Авангард» ФИО1, действующего на основании доверенности от 22.11.2016 года ответчика ФИО2 14 марта 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску ПАО АКБ «Авангард» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору банковского счета, истец ПАО АКБ «Авангард» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору банковского счета, в обоснование требований указав, что "."..г. между ПАО АКБ «Авангард» и ФИО3 был заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета. В соответствии с указанным договором, клиенту в ПАО АКБ «Авангард» был открыт банковский счет №... с предоставлением овердрафта на сумму до <...>. Соответствующая банковская кредитная карта №... №... ПИН-код были выданы клиенту на руки в день заключения договора, что подтверждается отчетом о получении карты. Порядок выдачи и обслуживания банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард» и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «Авангард», являющихся неотъемлемой частью условий. С условиями и тарифами клиент был ознакомлен, о чем свидетельствует отметка на подписанном им заявлении о получении личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард». В период с "."..г. по "."..г. ФИО3 пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету №... перечнем операций, являющимся выпиской по счету в соответствии с Положением ЦБ РФ от "."..г. №...-П о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ. В соответствии с тарифами минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы):: 10% суммы задолженности по всем овердрафтам; 100% суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий, штрафов. В нарушение вышеуказанной обязанности (п.6.4 Условий) клиент допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца "."..г., "."..г., "."..г., что подтверждается перечнем операций по счету №.... "."..г. заемщик умер. В соответствии с имеющейся у банка информации ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Обязательство наследников по договору банковского счета возникло в день смерти наследодателя – "."..г.. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. По состоянию на "."..г. остаток задолженности по кредиту составляет <...> коп. Просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету №... по состоянию на "."..г. в размере <...> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <...>. Определением от 08 февраля 2017 года произведена замена ответчика с наследственного имущества ФИО3 на ответчика ФИО2. Представитель истца ПАО АКБ «Авангард» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично,не возражала против удовлетворения исковых требований в размере <...>. Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО АКБ «Авангард» и ФИО3 был заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета. В соответствии с указанным договором, ФИО3 в ПАО АКБ «Авангард» был открыт банковский счет №... с предоставлением овердрафта на сумму до <...> руб. Соответствующая банковская кредитная карта №... №... и ПИН-код были выданы клиенту на руки в день заключения договора, что подтверждается отчетом о получении карты. С условиями и тарифами клиент был ознакомлен, о чем свидетельствует отметка на подписанном им заявлении о получении личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард». В период с "."..г. по "."..г. ФИО3 пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету №... перечнем операций, являющимся выпиской по счету в соответствии с Положением ЦБ РФ от 16.07.2012 № 385-П о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ. В соответствии с п.6.4 Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом условий. В соответствии с тарифами минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы): 10% суммы задолженности по всем овердрафтам; 100% суммы процентов по овердрафтам по не льготным операциям, комиссий, штрафов. В нарушение вышеуказанной обязанности (п.6.4 Условий) клиент допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца "."..г., "."..г., "."..г., что подтверждается перечнем операций по счету №.... Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер в марте 2016 года. По состоянию на "."..г. остаток задолженности по кредиту составляет <...> Как усматривается из копии наследственного дела к имуществу ФИО3, наследником первой очереди после его смерти является его дочь – ФИО2 В силу положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входит в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ответа из МБУ «Комбинат благоустройства» городского округа – город Волжский Волгоградской области от "."..г. №..., за сотрудником ФИО3, "."..г. года рождения, работавшим в должности асфальтобетонщика 4 разряда и уволенным в связи со смертью "."..г., по состоянию на "."..г. по данным бухгалтерского учета числится депонированная заработная плата (окончательный расчет) за февраль – март 2016 года в размере <...> В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. В пунктах 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Как следует из материалов дела, с заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу обратилась дочь наследодателя ФИО2, то есть ФИО2 приняла наследство, поскольку она совершила действие в установленном законом порядке, подтверждающее этот юридический факт, а именно предъявила соответствующее заявление нотариусу. Требование о выплате сумм заработной платы в течение четырех месяцев со дня открытия наследства ответчиком предъявлено не было, в связи с чем соответствующие суммы должны быть включены в состав наследства и наследоваться на общих основаниях. Как установлено судом, наследственное имущество ФИО3 состоит из заработной платы наследодателя в размере <...>. Смерь должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору банковского счета, поэтому ответчик, как наследник, принявшая наследство, становится должником перед истцом и несет обязанности по исполнению кредитных обязательств в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ). На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженность по договору банковского счета с наследника, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а именно в сумме <...>. В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого был принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования ст. 17 Конституции РФ. Судом должен быть установлен баланс между правами лиц, участвующих в деле. Истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от "."..г., платежным поручением от "."..г. №.... Принимая во внимание объем выполненной представителем истца работы, выразившейся в подготовке искового материла, представление интересов истца при подготовке дела к судебному заседанию, участие в судебном заседании, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <...>. Данную сумму расходов суд признает разумной и соответствующей характеру и объему рассматриваемого дела. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая, что исковые требования истца судом удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> коп. Расходы по оплате госпошлины в размере подтверждаются платежным поручением №... от "."..г. (л. д. 2). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО АКБ «Авангард» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору банковского счета, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженность по договору банковского счета от "."..г., заключенного между ПАО АКБ «Авангард» и ФИО3, в размере <...> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>., в остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Справка: мотивированное решение составлено 20 марта 2017 г. Судья Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ПАО АКБ "Авангард" (подробнее)Судьи дела:Волкова Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|