Решение № 2-564/2021 2-564/2021~М-539/2021 М-539/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-564/2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 13 июля 2021 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Маликовой Е.С.,

при секретаре Харьковской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО5 ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО6 ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ ФИО2» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 229 040.00 рублей, в том числе: 200 000.00 рублей - сумма к выдаче, 29 040.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 29.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 229 040.00 рублей на счет ФИО2 №, открытый в ООО «ФИО7 ФИО2», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 200 000.00 рублей выданы ФИО2 через кассу офиса ФИО2, согласно ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение ФИО2 осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 29 040.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между ФИО2 и ФИО2 Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора.

Согласно раздела "О документах" Заявки, ФИО2 получены: Заявка и График погашения. С содержанием имеющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте ФИО2 условиями договора, Тарифами ФИО2, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен.

По Договору ФИО2 открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) ФИО2 банковский Счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов ФИО2 с ФИО2, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 11 раздела I Условий Договора).

По Договору ФИО2 обязуется предоставить ФИО2 денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о ФИО2 полученными кредитными средствами, а ФИО2 обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

В соответствиями с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 7 388.83 рублей.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование ФИО2 о полном досрочном погашении задолженности по Договору ФИО2 не исполнено.

В соответствии с Тарифами ООО «ФИО8 ФИО2» по Договорам о предоставлении кредитов, ФИО2 устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение н/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, ФИО2 не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 188.96 рублей, что является убытками ФИО2.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по Договору составляет 238 947.57 рублей, из которых:

- сумма основного долга - 158 330.51 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом - 15 226.82 рублей;

- убытки ФИО2 (неоплаченные проценты после выставления требования) - 55 188.96 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности - 10 201.28 рублей.

На основании вышеизложенного прося взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу ООО «ФИО9 ФИО2» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 947.57 рублей, из которых: - сумма основного долга - 158 330.51 рублей; - сумма процентов за пользование кредитом - 15 226.82 рублей; убытки ФИО2 (неоплаченные проценты после выставления требования) - 55 188.96 рублей; - штраф за возникновение просроченной задолженности - 10 201.28 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 589.48 рублей.

В судебное заседание истец не явился, будучи уведомленными о дате и времени рассмотрения дела. При подаче иска в суд, обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также ходатайство о применении срока исковой давности, из которого следует, что ФИО1 заключила с ООО «ФИО10 ФИО2» кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО11 ФИО2» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

Заключительное требование о полном досрочном погашении кредита было выставлено ДД.ММ.ГГГГ с установленным 30 дневным сроком для погашения, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент подачи иска прошло более трех лет.

При подаче искового заявления истцом был пропущен срок обращения в суд (или срок исковой давности), поскольку о нарушении своего права истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, Судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ приостановил течение срока исковой давности обращения в суд на 75 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно ООО «ФИО12 ФИО2» должно было обратиться в суд за судебной защитой не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, истец имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока, ходатайства о восстановлении срока истцом не подавалось, то в удовлетворении исковых требований следует отказать без исследования фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного просит применить последствия пропуска истцом срока обращения в суд (или срока исковой давности), отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с пропуском установленного срока.

Руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении ФИО2 предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от ФИО2 досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, ООО «ФИО13 ФИО2» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 229 040.00 рублей, в том числе: 200 000.00 рублей - сумма к выдаче, 29 040.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 29.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 229 040.00 рублей на счет ФИО2 №, открытый в ООО «ФИО14 ФИО2».

В соответствии с кредитным договором, ФИО2 подтвердил, что получил заявку, график погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам/график погашения по неименной карте (при указании ее номера в поле 20). ФИО2 прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет – ФИО2» памятка об условиях использования карты, памятка по услуге «Извещения по почте», тарифы по банковским продуктам по кредитному договору и памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.

Проставлением своей подписи в договоре, ФИО2 подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ФИО2 выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ФИО2 кредит, что подтверждается выпиской по счету, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 238947 рублей 57 копеек, из которых: - сумма основного долга - 158 330.51 рублей; - сумма процентов за пользование кредитом - 15 226.82 рублей; - убытки ФИО2 (неоплаченные проценты после выставления требования) - 55 188.96 рублей; - штраф за возникновение просроченной задолженности - 10 201.28 рублей.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, что является основанием для удовлетворения требований истца.

Разрешая ходатайство ответчика об отказе в удовлетворении иска за истечением срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права. В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно позиции содержащейся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По смыслу приведенных правовых норм, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что начало течения срока исковой давности по каждому ежемесячному платежу подлежит исчислению со следующего дня после просрочки установленной даты его внесения.

Из графика платежей при заключении кредитного договора № следует, что ответчик обязан вносить ежемесячный платеж с ДД.ММ.ГГГГ по 08.02.2018г. включительно в сумме 7388,83 руб., и последний платеж 10.03.2018г. в сумме 7081,39 руб.

22.09.2015г. и 07.09.2015г. ответчиком внесены последние платежи на погашение задолженности по договору № от 05.04.2013г. по просроченному основному долгу и по капитализированным процентам и штрафу.

По поступившему заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

19.05.2021г. ООО «ФИО15 ФИО2» направил исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Новоалександровский районной суд через почтовое отделение связи.

Согласно статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При таких обстоятельствах суд приход к выводу о том, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы основного долга и процентов за период с 20.12.2015г. по 09.01.2018г. включительно, убытков ФИО2 по состоянию на 21.12.2015г., штрафов с ДД.ММ.ГГГГ по 19.12.2015г

По ежемесячным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока действия договора срок исковой давности истцом не пропущен. Исходя из графика платежей, за указанный период задолженность ответчика по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита, включая проценты, составляет 14470 рублей 22 копейки.

При таких обстоятельствах, заявленные требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению на сумму 14470 рублей 22 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 578 рублей 81 копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ФИО17 ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО16 ФИО2» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14470 (четырнадцать тысяч четыреста семьдесят) рублей 22 копейки, из которых: - сумма основного долга - 13951 рубль 42 копейка; сумма процентов за пользование кредитом - 518 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО18 ФИО2» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 578 рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда,

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2021 года.

Судья Е.С. Маликова