Решение № 21-102/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 21-102/2026

№ 21-102/2026

УИД Номер изъят


Р Е Ш Е Н И Е

2 марта 2026 года г. Иркутск

Судья Иркутского областного суда Ткачук М.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, на определение судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 16 декабря 2025 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району лейтенанта полиции ФИО2 от 30 ноября 2023 года Номер изъят по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району лейтенанта полиции ФИО2 от 30 ноября 2023 года Номер изъят ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, 11 декабря 2023 года ФИО1 подал жалобу в Тайшетский городской суд Иркутской области.

Определением судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 27 декабря 2023 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.

Решением судьи Иркутского областного суда от 13 мая 2024 года определение судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 27 декабря 2023 года оставлено без изменения.

18 июня 2024 года ФИО1 повторно подал жалобу в Тайшетский городской суд Иркутской области, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 14 октября 2024 года, с учетом определения об исправлении описки от 18 марта 2025 года, в восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица ФИО1 отказано, жалоба оставлена без рассмотрения.

Решением судьи Иркутского областного суда от 4 марта 2025 года определение судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 14 октября 2024 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 октября 2025 года определение судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 14 октября 2024 года, с учетом определения об исправлении описки от 18 марта 2025 года, и решение судьи Иркутского областного суда от 4 марта 2025 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Тайшетский городской суд Иркутской области.

Определением судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 16 декабря 2025 года ФИО1 отказано в восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица о назначении административного наказания, жалоба оставлена без рассмотрения.

Копия судебного акта получена ФИО1 20 января 2026 года по данным почтового идентификатора Номер изъят, размещенного на официальном сайте АО «Почта России» (л.д.Номер изъят).

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд 21 января 2026 года, ФИО1 просит об отмене определения судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 16 декабря 2025 года, восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица о назначении административного наказания, рассмотрении по существу жалобы заявителя и отмене постановления инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району лейтенанта полиции ФИО2 от 30 ноября 2023 года Номер изъят.

Срок на подачу жалобы, поданной в Иркутский областной суд, не пропущен, его восстановление не требуется, жалоба подлежит рассмотрению по существу.

В судебном заседании Иркутского областного суда ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не присутствовал, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил. Учитывая, что необходимым и обязательным участие указанного лица в судебном заседании не признано, полагаю возможным рассматривать жалобу в его отсутствие.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району, материалы дела Тайшетского городского суда Иркутской области Номер изъят, проанализировав доводы жалобы и приложенные к ней документы, приобщенные к материалам дела и исследованные в судебном заседании, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в редакции, действовавшей в момент подачи первоначальной жалобы 11 декабря 2023 года, установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение суток дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральным законом от Дата изъята № 364-ФЗ в указанную норму внесены изменения, срок на подачу жалобы исчисляется в днях, а не в сутках.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления должностного лица о назначении административного наказания от 30 ноября 2023 года вручена ФИО1 30 ноября 2023 года, о чем свидетельствует его подпись в указанном акте.

Установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок начал исчисляться с 1 декабря 2023 года и истек в данном случае 10 декабря 2023 года, постановление должностного лица вступило в законную силу 11 декабря 2023 года, при исчислении срока в сутках.

Первоначальная жалоба подана ФИО1 посредством почтовой связи 11 декабря 2023 года с пропуском установленного законодательством срока на один день, который являлся понедельником. Последний день срока при этом выпал на нерабочий день – воскресенье 10 декабря 2023 года, в который организации почтовой связи не работали.

При таких обстоятельствах, у ФИО1 имелись уважительные причины пропуска установленного законодательством срока на один день, поскольку он пропущен незначительно, учитывая, что последний день срока выпал на нерабочий день.

При этом правовое значение имеют обстоятельства наличия уважительности причин пропуска указанного срока, имевшие место в течение десятисуточного срока. Последующее обращение ФИО1 с жалобой в суд 18 июня 2024 года правового значения не имеет, но также связано с обстоятельствами обжалования первоначального определения. И только после получения им 6 июня 2024 года копии решения судьи Иркутского областного суда от 13 мая 2024 года, ФИО1 подал жалобу повторно посредством почтовой связи 11 июня 2024 года, в десятидневный срок.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение судьи городского суда законным признать нельзя, поскольку оно вынесено с нарушением норм процессуального законодательства, которые не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть данный процессуальный вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица о назначении административного наказания, поэтому определение судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 16 декабря 2025 года по данному делу подлежит отмене по правилам пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а дело – направлению на новое рассмотрение в Тайшетский городской суд Иркутской области.

При новом рассмотрении указанного вопроса следует учесть изложенное и разрешить его в соответствии с требованиями законодательства.

Требования, изложенные ФИО1 в жалобе, о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица о назначении административного наказания, рассмотрении по существу жалобы заявителя и отмене постановления инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району лейтенанта полиции ФИО2 от 30 ноября 2023 года Номер изъят, не подлежат рассмотрению, поскольку их разрешение входит в компетенцию Тайшетского городского суда Иркутской области.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Определение судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 16 декабря 2025 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району лейтенанта полиции ФИО2 от 30 ноября 2023 года Номер изъят по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 возвратить на новое рассмотрение в Тайшетский городской суд Иркутской области.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.А. Ткачук