Решение № 2-1165/2019 2-1165/2019(2-17349/2018;)~М-16532/2018 2-17349/2018 М-16532/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-1165/2019Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия Дело №2-1165/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 января 2019 года г. Казань Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хуснетдиновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что 19.01.2015г. между сторонами заключен договор займа ..., в соответствии с которым КПКГ «ГозЗайм» предоставил ответчику сумму займа в размере 15 000 руб. под 96% годовых на срок до 17.12.2015г., а ответчик обязался ежемесячно выплачивать сумму долга, проценты и членские взносы в размере 200 руб. Факт передачи суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером. В нарушение условий договора займа, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом, ввиду чего образовалась задолженность, которая составляет: сумма основного долга 15 000 руб., проценты 55 920 руб., членские взносы 9400 руб., неустойка – 419 680 руб. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика указанные суммы и возврат госпошлины. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений не поступило. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Судом установлено, что 19.01.2015г. между сторонами заключен договор займа ... в соответствии с которым КПКГ «ГозЗайм» предоставил ответчику сумму займа в размере 15 000 руб. под 96% годовых на срок до 17.12.2015г., а ответчик обязался ежемесячно выплачивать сумму долга, проценты и членские взносы в размере 200 руб. Факт передачи суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от 19.01.2015г. Согласно п. 2 дополнительного соглашения к индивидуальным условиям договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки ответчику должна начисляться неустойка в размере 3% от суммы займа. Истец обязательства перед ответчиком выполнил, однако ответчик сумму по договору не вернул. В нарушение условий договора займа, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом, ввиду чего образовалась задолженность. Согласно расчету, составленному представителем истца, задолженность ответчика составляет 500 000 руб., из которых: сумма основного долга 15 000 руб., проценты 55 920 руб., членские взносы 9400 руб., неустойка – 419 680 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями истца, представленными документами и берет за основу расчеты истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению в возврат госпошлины 8 200 руб. Руководствуясь ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» задолженность по договору займа ... от 19.01.2015г. в размере 500000 руб., а также в возврат госпошлины в размере 8200 руб. Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Судья: подпись Копия верна Судья А.Ф. Ахметжанов Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Кредитный Потребительский Кооператив граждан "ГозЗайм" (подробнее)Судьи дела:Ахметжанов А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-1165/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-1165/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1165/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1165/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-1165/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-1165/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1165/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-1165/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-1165/2019 |