Решение № 2-242/2017 2-242/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-242/2017

Дело № 2-242/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Прямицыно «28» апреля 2017 года

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Завальной Т.Д.,

с участием представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО7,

ответчика представителя Администрации Старковского сельсовета Октябрьского района Курской области ФИО8,

при секретаре Спевякиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Старковского сельсовета Октябрьского района Курской области, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Старковского сельсовета Октябрьского района о признании права собственности на земельную долю, мотивируя свои исковые требования тем, что 16.10.1993 г. умерла ее бабушка ФИО1. В настоящее время, ей стало известно, что у ее бабушки ФИО1 имеется наследство, состоящее из земельной доли площадью 49800 кв.м., находящейся на земельном участке из земель сельхозназначения с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес> принадлежавшей ей на основании Постановления главы администрации Октябрьского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, оформить наследство у нотариуса и зарегистрировать права на данную земельную долю не имеется возможности, в связи с отсутствием оригинала свидетельства на право собственности на землю и отсутствия иных правоустанавливающих документов на данную земельную долю. На момент смерти в 1993 г. бабушка проживала совместно с отцом истца - ФИО2, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 На момент смерти в 2007 г. он проживал совместно с истцом по адресу: <адрес> Поскольку она фактически приняла наследство своего отца ФИО2, в том числе перешедшее после смерти его матери (ее бабушки) ФИО1, считает, что имеет право на получение наследства бабушки ФИО1 в виде земельной доли ФИО1 площадью 49800 кв.м., находящейся на земельном участке из земель сельхозназначения с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>

Просит суд признать за ней, ФИО6 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся на земельном участке из земель сельхозназначения с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принявшему наследство, но не оформившего земельную долю, ранее принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления главы администрации Октябрьского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также суду пояснила, что бабушка ее доверительницы - ФИО9 приобрела право собственности на земельную долю в соответствии ст. 18 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельхозназначения» от 24 июля 2002 г., предписывающей что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ от 21 июля 1997 г. № 122 -ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Таковым документом и является Постановление главы администрации Октябрьского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, где в списке собственников земельного пая под № значится ФИО1. Ее доверительницей ФИО6 было фактически принято наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, и бабушки ФИО1, в связи с чем она имеет право на земельную долю ФИО1 площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся на земельном участке из земель сельхозназначения с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика - главы Администрации Старковского сельсовета Октябрьского района Курской области ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ФИО1 была включена в список граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли (пая) из землепользования колхоза имени «21- Партсъезд» Октябрьского района Курской области. Однако в список она была включена ошибочно, так как ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни никаких действий по приобретению права на земельную долю не предпринимала. Кроме того, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что отец истца ФИО2 принял наследство после смерти матери ФИО1, отсутствуют.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991г. №323 постановлено осуществить приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом.

Согласно п.3 Указа: колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Согласно п.6 коллективам совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, местной администрации - обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В п.9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г №708, отражено, что решение о выборе формы собственности на землю должны принимать трудовые коллективы реорганизуемых колхозов и совхозов. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий должна была подаваться заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой должны были прилагаться списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 №213.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы обязаны были до 01.01.1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». На основании п.9 данного Постановления в списки лиц включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий; пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включались временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы, и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01.01.1992 года.

Исходя из положений Указа Президента РФ от 02.03.1992 года №213 «О порядке установления бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», «Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года №708, Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1.02.1995 года №96, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами земля подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза. При этом право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом (администрацией района) решения о передаче земли в общую долевую собственность работникам и пенсионерам реорганизуемых хозяйств.

Таким образом, возникновение права собственности на земельную долю связывается с решением органа местного самоуправления об утверждении списков собственников земельных долей, которым, по существу, такое право признается. При этом только с этого момента «Гражданин» приобретает имущественное право, которым может распорядиться.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что в результате земельной реформы, была проведена реорганизация сельскохозяйственного предприятия - колхоза «имени 21 Партсъезда» Октябрьского района Курской области.

Согласно протоколу собрания трудового коллектива № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден численный состав граждан, имеющих право на получение в собственность земельного пая, и составлен первоначальный список граждан.

Согласно протоколу заседания внутрихозяйственной комиссии по приватизации колхоза им.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден проект перераспределения земель.

Постановлением Главы администрации Октябрьского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю (пай) в АОЗТ им.21-Партсъезд» были утверждены списки членов акционерного общества, которым постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю (пай). В указанном списке значится ФИО1 (л.д.18).

В судебном заседании установлено, что свидетельство о праве собственности на земельную долю ФИО1 не получала, в связи с ее смертью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30). Своим имуществом при жизни ФИО1 не распорядилась.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлись: сыновья ФИО2 (л.д. 11), ФИО3.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти и справкой отдела ЗАГС с Актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после их смерти являются ФИО13 (в девичестве ФИО9) Н.Н., ФИО4 - дети ФИО2, а также ФИО5 - сын ФИО3

Как установлено, в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства дети ФИО1 - ФИО2 и ФИО3 не обращались, наследство после смерти матери в виде земельной доли не принимали.

Указанные обстоятельства подтверждаются сообщениями нотариусов ФИО10, ФИО11, а также нотариуса ФИО12 (по месту последней регистрации и смерти ФИО2).

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина, в том числе способность приобретать имущественные права, прекращается смертью.

Как установлено в судебном заседании, при жизни ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на земельную долю в установленном законом порядке не могла зарегистрировать, так как Постановление Главы администрации Октябрьского района Курской области № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю (пай) в АОЗТ им.21-Партсъезд» было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО1

Кроме этого, ФИО2 при жизни так же не обратился к нотариусу за оформлением указанной земельной доли в порядке наследования после смерти матери, таким образом, суд не может принять доводы представителя истца ФИО7 о фактическом принятии наследства ФИО2 после смерти матери ФИО1

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Судом установлено, что, ФИО2 при жизни в течении трех лет не распорядился земельной долей как требовал того закон, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 не принял наследство в виде земельной доли, не предпринял каких-либо мер по ее надлежащему оформлению в собственность, не изъявил желания распорядиться земельной долей наследодателя, в связи с чем, у истца ФИО6, так же не возникло права на наследование земельной доли после смерти бабушки ФИО1

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, в виду чего, считает необходимым ФИО6 в удовлетворении иска о признании права собственности на земельную долю (пай) площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся на земельном участке из земель сельхозназначения с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к Администрации Старковского сельсовета Октябрьского района Курской области, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельную долю, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: