Постановление № 5-94/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-94/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2020 года г. Воскресенск Московской области

Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Угли, с участием переводчика ФИО5, при секретаре Егоровой А.А.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении ФИО1 Угли, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Угли, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 08 часов 30 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> Угли, <дата> года рождения, который 25.07.2017 года прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина РФ.

Однако, по истечению указанного срока с 25.10.2017 года ФИО1 Угли обязан был покинуть пределы РФ. Однако, не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории РФ, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от 25.11.2018 года № 115 « О правовом положении иностранных граждан в РФ» прибыл на территорию РФ, тем самым нарушил установленные правила въезда иностранных граждан в РФ.

В судебном заседании ФИО1 Угли вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Угли, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 Угли виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока, подтверждается материалами дела, а именно: -

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МОП УМВД России по Воскресенскому району капитана полиции ФИО7 (л.д.1);

- объяснением ФИО1 Угли, который подтвердил обстоятельства, изожженные в протоколе об административном правонарушении (л.д.2);

- протоколом об административном правонарушении от 02.02.2020 года (л.д.14);

- данными ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.7-8);

- копией паспорта и копией миграционной карты (л.д.4-6);

- копией перевода паспорта (л.д.13).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 Угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Процедура привлечения иностранного гражданина к административной ответственности соблюдена.

Суд квалифицирует действия ФИО1 Угли по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, совершенное на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 Угли совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 Угли предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 Угли следует назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 28 - ФЗ №114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» выезд из Российской Федерации иностранным гражданам или лицам без гражданства может быть ограничен в случаях, если они, в соответствии с законодательством РФ задержаны по подозрению в совершении преступления либо привлечены в качестве обвиняемых, - до принятия решения по делу или до вступления в законную силу приговора суда.

Также суд принимает во внимание тот факт, что ФИО1 Угли в настоящее время является свидетелем по уголовному делу № по ст. 111 ч.2 п. «3» УК РФ, то к ФИО1 Угли не следует применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Угли, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

<данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья <данные изъяты> З.В. Шиканова

<данные изъяты>

<данные изъяты>