Постановление № 5-28/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017Хабаровский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административное по делу об административном правонарушении 14 марта 2017 года город Хабаровск Судья Хабаровского гарнизонного военного суда ФИО1 (улица Панькова, 25), с участием ФИО2, её защитника – <данные изъяты> ФИО3, инспектора отделения по розыску полка ДПС <данные изъяты> ФИО9., при секретаре судебного заседания Лобатюк Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащей войсковой части № ФИО2, родившейся <данные изъяты>, о привлечении её к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – Кодекса), ФИО2 около ДД.ММ.ГГГГ года, являясь водителем автомобиля марки «<данные изъяты>, в районе дома <адрес>, став участником дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) с участием автомобиля марки <данные изъяты>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации покинула место его совершения. ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 инспектором ДПС составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признала. При этом она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она управляла своим автомобилем марки «<данные изъяты> во дворе дома № <адрес> и при движении задним ходом наезда на припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты> не допускала. Она вышла из своего автомобиля, чтобы посмотреть расстояние до вышеуказанного автомобиля, которое составляло около № см. После чего она села в свой автомобиль и уехала, поскольку торопилась на службу. Выслушав объяснения ФИО2, пояснения инспектора отделения по розыску полка ДПС <данные изъяты> ФИО8., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Обстоятельства нарушения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД) в полной мере подтверждаются собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении № г., письменными объяснениями ФИО2, потерпевшего ФИО10. и свидетеля ФИО11., определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №№ № г., справкой о ДТП и схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом старшего инспектора отделения по розыску полка ДПС <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ г., фотографиями от ДД.ММ.ГГГГ г., результатами поиска в БД Административной практики, распиской от ДД.ММ.ГГГГ г. На основании указанных документальных доказательств, судом достоверно установлено, что ФИО2 около ДД.ММ.ГГГГ года в районе дома <адрес>, управляла автомобилем марки «<данные изъяты>, по дворовому проезду и допустила столкновение с припаркованным автомобилем марки «<данные изъяты> регион, принадлежащим гражданину ФИО12., после чего с места ДТП скрылась и не сообщила о случившемся в полицию. Какие-либо данные, позволяющие усомниться в достоверности имеющихся в материалах административного дела доказательств, отсутствуют. Все доказательства вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса, собраны как это следует из материалов дела, с соблюдением требований закона и иных руководящих документов и не вызывают сомнений в своей относимости, допустимости и достоверности. В связи с изложенным суд расценивает утверждения ФИО2 о том, что она ДД.ММ.ГГГГ года не совершила ДТП, после которого его покинула, не дожидаясь сотрудников полиции, как направленные с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Поскольку ФИО2 при указанных выше обстоятельствах после совершения ДТП немедленно не сообщила о случившемся в полицию и, не ожидая прибытия сотрудников полиции, оставила место ДТП, то этим она допустила нарушение пункта 2.5 ПДД, и как следствие этого - административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Поскольку согласно ст. 3.9 Кодекса к ФИО2, как военнослужащей, проходящей военную службу по контракту, не может быть применен такой вид административного наказания как арест, то с учетом установленных обстоятельств дела, считаю, что к ней следует применить наказание в виде лишения её права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и ч. 1 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения её права управления транспортными средствами сроком на №) год. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п.п.1.1 п.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, она должна сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья военного суда ФИО1 Судьи дела:Левочкин Альберт Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-28/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Определение от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |