Постановление № 5-34/2017 от 13 января 2017 г. по делу № 5-34/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк «14» января 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина Ю.В., рассмотрев в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: <...>, административное дело в отношении

ФИО2,, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО2, на <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак № с затемненными передними боковыми стеклами, светопропускаемостью 3,4 % (измерено прибором Тоник 6325 н1), тем самым проигнорировал законное требование сотрудника полиции, выданное ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством с затемненными боковыми передними стеклами, а именно: не снял тонировку на передних боковых стеклах своего транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак №.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2, вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано требование о прекращении противоправных действий, а именно он должен был снять тонировку с передних боковых стекол своего транспортного средства. Он был предупрежден, что в случае невыполнения настоящего требования, он, может быть, подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Однако он до ДД.ММ.ГГГГ не снял тонировку. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет привлечение к административной ответственности.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, находясь на <адрес> проигнорировал законные требования сотрудников полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: не снял тонировку на передних боковых стеклах своего транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вручено требование о прекращении противоправных действий, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно необходимо было удалить покрытие с передних боковых стекол автомашины. Данное требование заявителем проигнорировано.

Названные действия содержат в себе состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложена фабула правонарушения; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; и иными доказательствами.

При назначении наказания суд учел характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие, отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО2 раскаяние в содеянном, а согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) р.с. 40101810300000010001, БИК 045655001, КОД ОКТМО 56705000, ИНН <***> КПП 583401001, Код бюджетной классификации 18811690040046000140 (получатель платежа: УМВД России по Пензенской области). Назначение платежа: административный штраф, протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в 10-дневный срок через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: