Решение № 2-520/2018 2-520/2018~М-489/2018 М-489/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-520/2018




К делу № г


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года с. Верхние Татышлы

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Маркеловой И.А.,

с участием прокурора Гарифуллиной Э.Р.,

представителя истца - органа опеки и попечительства Отдела образования Администрации муниципального района <адрес> РБ: ФИО33 по доверенности,

представителя ответчика: адвоката Гумеровой К.М., с.у. №, ордер №,

при секретаре: Фаузиевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску органа опеки и попечительства Отдела образования Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО4 к ФИО3 об ограничении в родительских правах,

УСТАНОВИЛ:


Орган опеки и попечительства Отдела образования Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с иском к ФИО3 об ограничении в родительских правах, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки во исполнение Постановления Главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании рабочей группы для проведения комплексного обследования условий проживания семей, находящихся в социально-опасном семей, находящихся в трудной жизненной ситуации на территории муниципального района <адрес> РБ» был выявлен несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящийся в условиях, представляющих угрозу его жизни и здоровью. При посещении семьи ФИО24 состоящей на учете в КДН и ЗП при администрации района, по адресу: РБ <адрес>, д. Никольск, <адрес>, при входе во двор был слышан громкий плач ребенка. В комнате размером 5-6 кв.м, оборудованной как жилое помещение, в недостроенном доме, находились ФИО21 ее сожитель ФИО22 в состоянии сильного алкогольного опьянения, а также малолетний ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 вела себя агрессивно, ругалась нецензурной бранью. В комнате стоял стойкий запах спиртного, на столе стояла электрическая плита, на которой стояла кипящая кастрюля, ребенок легко мог дотянуться до кастрюли с кипятком. ФИО23. отказалась ехать в больницу, было принято решение об отобрании ребенка. В 19:16 часов малолетний ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был устроен в лечебное учреждение.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО25. поставлена на учет в КДН и ЗП при администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан как находящаяся в социально опасном положении. Ранее ФИО26 неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. На заседания комиссии не являлась, назначенные штрафы не уплатила.

ДД.ММ.ГГГГ малолетний ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в целях установления состояния здоровья и отсутствия обморожения органом опеки и попечительства помещался в детское отделение лечебного учреждения вместе с прабабушкой ФИО30 поскольку в отдел полиции поступил телефонный звонок о том, что ребенок находился в снегу. ФИО29. прибыла в больницу на третьи сутки после помещения ребенка в больницу. Признаков обморожения не было, мать с ребенком были выписаны по месту регистрации: РБ <адрес>, где имеются все условия для воспитания и содержания несовершеннолетних детей. Однако, ФИО28 снова забрала ребенка и ушла к своему сожителю, проживающему по адресу: РБ <адрес>, д. Никольск, <адрес>. В комнате по указанному адресу отсутствуют необходимые условия для малыша: помещение отапливается кирпичной печью, также стоит незакрытый обогреватель, пища готовится на электрической плите, не имеющей защитных приспособлений, в доступности для годовалого ребенка, место для сна – сделанная из отходов досок кроватка, в комнате всегда грязно: продукты питания, гигиенические средства, вещи хранятся в ненадлежащих условиях и вместе.

В ходе активного патронажа педиатрами, посещения специалистами центра «Семья» не раз были выявлены случаи оставления ФИО31 ребенка своему нетрезвому сожителю.

Воспитанием старших детей ФИО32. – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - занимается прабабушка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Также имеются сведения о привлечении ФИО3 к административной ответственности в <адрес> РБ.

Просит суд ограничить ФИО3 в родительских правах в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 со всех видов дохода; передать несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцу ФИО8, несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., органам опеки и попечительства для дальнейшего жизнеустройства.

В судебном заседании представитель истца ФИО12 исковые требования об ограничении в родительских правах ФИО3 в отношении ее несовершеннолетних детей поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат ФИО13, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала.

В судебном заседании прокурор ФИО14 в своем заключении просила в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ограничить ФИО7 в родительских правах, взыскать алименты на содержание несовершеннолетних.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ФИО2 проживает с прабабушкой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: РБ <адрес>, обучается в МБОУ СОШ № <адрес>. Несовершеннолетний ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с ФИО3 и ее сожителем ФИО11 по адресу: РБ <адрес>, д. Никольск, <адрес>, в недостроенном доме. В настоящее время находится в ГБУЗ РБ Верхне-Татышлинская ЦРБ.

Согласно ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на заботу родителей, право на совместное проживание с родителями, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

В соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации муниципального района <адрес> РБ нахождение несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в семье ФИО3 признано угрожающим его жизни и здоровью; постановлено отобрать у ФИО3 несовершеннолетнего ФИО4 и поместить в детское отделение ГБУЗ РБ Верхне-Татышлинская ЦРБ.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ обследования условий жизни несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено, что он зарегистрирован по адресу: РБ <адрес>, проживает по указанному адресу совместно с прабабушкой ФИО6 Жилищно-бытовые условия по месту проживания хорошие, комнаты сухие, светлые, дом благоустроен, отопление газовое, у несовершеннолетнего ФИО2 имеется отдельная комната, где организовано место для сна и занятий. ФИО2 обучается в МБОУ СОШ №, успешно учится, посещает кружок «Радиотехника». Отношения с прабабушкой доброжелательные. Мать несовершеннолетнего ФИО3 по данному адресу зарегистрирована, проживает не постоянно.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ обследования условий жизни семьи ФИО3 по адресу: РБ <адрес>, д. Никольск, <адрес>, установлено, что жилой дом недостроен, площадь 3х3 кв.м. комнаты, обустроенной под жилое помещение, отопление печное, вдоснабжения, канализации нет. Имеется одно спальное место, детской кровати нет. В помещении очень грязно, детские вещи вынесены в нежилую часть дома, лежат на полу. В доме запах перегара, табака и испорченной продукции. Холодильник отключен от электрической сети, содержащиеся в нем продукты, в том числе мясные, испорчены. Продуктов питания нет. Помещение в антисанитарном состоянии, необходимой мебели не имеется. На момент обследования в доме находился ФИО11 в нетрезвом состоянии, ФИО3 пошла к ребенку в больницу. Каких-либо мер по возврату ребенка в семью не предпринимает.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ органа опеки и попечительства Отдела образования Администрации муниципального района <адрес> РБ установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> матерью двоих несовершеннолетних детей, не исполняет родительских обязанностей: злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный, разгульный образ жизни, не заботится о физическом и нравственном развитии детей, не создает надлежащих условий для их проживания, от воспитания старших детей полностью самоустранилась. Семья ФИО3 Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в КДН и ЗП при администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан как находящаяся в социально опасном положении. ФИО3 неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки во исполнение Постановления Главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании рабочей группы для проведения комплексного обследования условий проживания семей, находящихся в социально-опасном семей, находящихся в трудной жизненной ситуации на территории муниципального района <адрес> РБ» установлено, что ФИО3 подвергает жизнь своего малолетнего сына опасности. В целях защиты прав несовершеннолетних орган опеки ходатайствует об ограничении ФИО3 в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что является бабушкой ФИО3 Занимается воспитанием несовершеннолетнего ФИО2. В настоящее время находится с младшим правнуком ФИО4 в больнице. ФИО3 иногда приходит в больницу, но ненадолго, когда она уходит, вызывают ее. Внучка раньше работала психологом, потом продавцом цветов, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. Периодически ФИО3 вместе с сожителем и младшим ребенком живут у нее. Денег на продукты питания у нее не берет. Когда есть денежные средства у ФИО3, в магазин за продуктами ходят вместе. В основном, ФИО3 вместе с сожителем и младшим ребенком проживают в д. Никольск. Употребляют спиртные напитки. На неоднократные беседы об изменении своего поведения и образа жизни не реагировала. Отец несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО8 - помогает, участвует в воспитании сына, любит его.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 показала, что является секретарем Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. С ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО3 поставлена на учет как находящаяся в социально опасном положении. Неоднократно ответчик привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, на заседание комиссии пришла лишь однажды в мае 2018 <адрес> посещении по месту жительства в д. Никольск установлено отсутствие необходимых условий для проживания и воспитания несовершеннолетнего. Условия в доме антисанитарные.

Допрошенная в судебном заседании свидетель – инспектор ПДН ОМВ России по <адрес> ФИО16. дала показания схожие с показаниями ФИО15 Также добавила, что профилактической работе ФИО3 подвергается трудно. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 показала, что является заведующей педиатрическим отделением ГБУЗ РБ Верхне-Татышлинская ЦРБ, в котором находится малолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В основном, с ним находится его прабабушка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3 иногда приходит, случается, и в нетрезвом состоянии. Надолго с ребенком не остается. Уходит, не ставя в известность медперсонал больницы, в таких случаях звонят ее бабушке, которая приходит присматривать за малышом. Каких-либо покупок для ребенка (продуктов питания, одежды, средств гигиены) ФИО3 не делает. Один раз принесла памперсы. В последний раз приходила несколько дней назад, была одета неопрятно, чувствовалось, что днями ранее употребляла спиртное. В день судебного заседания в больнице ее не было.

Допрошенный в судебном заседании ФИО8 показал, что является отцом несовершеннолетнего ФИО2. Ребенок проживает с ФИО6 Просил передать ребенка ему на воспитание, а в настоящее время всячески помогает им, приезжает, денежные средства переводит на банковскую карту ФИО6 Ребенка любит, отношения с сыном хорошие. С ФИО3 прожил совместно около 10 лет. Начинал строить дом в д. Никольск. Расстались из-за ее злоупотребления спиртными напитками. По характеру ФИО3 не уравновешенная.

Согласно свидетельству о рождении II-АР № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись №, составленная отделом загс по <адрес> Министерства юстиции РБ, в графе «мать» указана ФИО7, в графе «отец» - ФИО8.

Согласно свидетельству о рождении IV-АР № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись №, составленная отделом загс <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, в графе «мать» указана ФИО7, запись об отце ребенка отсутствует.

Согласно сведениям ИЦ МВД по РБ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекалась к уголовной ответственности: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ уголовное дело по ст.319 УК РФ прекращено по амнистии; приговором от ДД.ММ.ГГГГ осуждена мировым судьей Кировского судебного района <адрес> по ч.1 ст.160 УК РФ, наказание в виде 160 часов обязательных работ отбыто; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ прекращено по ст.25 УПК РФ.

Согласно справке на физическое лицо ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при <адрес> РБ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

Согласно бытовой характеристике, выданной Администрацией СП <адрес> муниципального района <адрес> РБ, ФИО3 проживала по адресу: <адрес>, сожительствовала с ФИО8, воспитывали совместного сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. За время проживания показала себя как скандальная, конфликтная, агрессивная женщина. Отец ребенка работал за пределами района. Были случаи, когда ФИО3 оставляла ребенка одного, ребенок ночевал у соседей. С детского сада ребенка также забирали по просьбе матери соседи. В доме был беспорядок и антисанитария. ФИО3 не раз была замечена в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно бытовой характеристике, выданной Администрацией <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает на территории сельского поселения, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Семья ФИО3 состоит на учете в КДН. В администрацию сельского поселения поступали устные жалобы о распитии ФИО3 спиртных напитков. Воспитанием детей не занимается, должного ухода за новорожденным ребенком нет. Старшие дети воспитываются прабабушкой ФИО6

Согласно характеристике учащегося 3 Б класса МБОУ СОШ № <адрес> муниципального района <адрес> РБ ФИО2 следует, что мальчик воспитывается в неполной семье, прабабушка осуществляет постоянный контроль за школьной успеваемостью и поведением ребенка, сотрудничает с учителями. За время обучения ФИО2 показал себя как очень активный, открытый, общительный ребенок. К взрослым относится уважительно, прислушивается. Инртеллектуальные возможности ребенка высокие. Мать ребенка проживает с сожителем и маленьким ребенком в <адрес>, на очередное родительское собрание пришла в нетрезвом состоянии.

Согласно заключению по результатам психологического обследования несовершеннолетнего ФИО2 следует, что бабушка – член семьи, набравший наибольшее количество баллов, является членом семьи, к которому больше всего привязан ребенок, и с которым находится в тесном психологическом контакте. К матери выявлено отношение по типу слияния (ребенок не способен опираться на мать как на сильного взрослого).

Согласно информационному письму № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РБ <адрес> следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ госпитализирован в педиатрическое отделение больницы, мать ребенка находилась в состоянии алкогольного опьянения. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ребенок находится в педиатрическом отделении ГБУЗ РБ <адрес>

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Урнякский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, следует, что гражданин ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован и проживает по адресу: РБ <адрес>.

Согласно бытовой характеристике № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Урнякский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, следует, что гражданин ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает один, разведен. От первого брака имеет четверых детей. Сожительствовал с ФИО3 ФИО8 в настоящее время работает вахтовым методом в Самаре. Спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушал. Жалоб на поведение ФИО8 не поступало.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 работает в ООО «Орион» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности монтажника наружных трубопроводов.

Согласно характеристике по месту работы в ООО «Орион» ФИО8 показал высокую профессиональную компетентность, нарушений производственной дисциплины не допускал, исполнительный, ответственный и инициативный работник. Трудолюбив, обладает высокой работоспособностью. Не конфликтен, в отношениях с коллегами уважителен и уравновешен.

Согласно справке № врача нарколога-психиатра ГБУЗ РБ <адрес> ФИО8 на диспансерном учете не состоит.

Согласно ст. 73 СК РФ ограничение родительских прав производится в судебном порядке.

Согласно ч. 5 ст. 73 СК РФ при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

Согласно ч. 2 ст. 84 СК РФ алименты, взыскиваемые с родителей на детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в воспитательных учреждениях, лечебных учреждениях, учреждениях социальной защиты населения и в аналогичных организациях, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ФИО3 недостаточно заботится о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих несовершеннолетних детей, в связи с чем полагает целесообразным в интересах несовершеннолетних ограничить ФИО3 в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дать ей возможность изменить свое отношение к детям.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд считает целесообразным передать несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на воспитание его отцу ФИО8, несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - органу опеки и попечительства Отдела образования Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан для дальнейшего жизнеустройства.

Согласно ч. 5 ст. 73 СК РФ при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

Согласно ст.83 СК РФ в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 84 СК РФ алименты, взыскиваемые с родителей на детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в воспитательных учреждениях, лечебных учреждениях, учреждениях социальной защиты населения и в аналогичных организациях, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме: в размере 1/4 МРОТ (минимального размера оплаты труда) на каждого ребенка до достижения ими совершеннолетия.

Производить индексацию алиментов по месту удержания пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета.

Так как при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, то суд считает необходимым взыскать госпошлину с ответчика в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> АССР, ограничить в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать на воспитание отцу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес> Республики Башкортостан.

Несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать органу опеки и попечительства Отдела образования Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан для дальнейшего жизнеустройства.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, алименты в твердой денежной сумме в размере 1/4 МРОТ (минимального размера оплаты труда) на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до его совершеннолетия.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, в пользу органа опеки и попечительства Отдела образования Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан алименты в твердой денежной сумме в размере 1/4 МРОТ (минимального размера оплаты труда) на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до его совершеннолетия с зачислением денежных средств на личный счет ребенка.

Производить индексацию алиментов по месту удержания пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, государственную пошлину в размере 300 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Маркелова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Маркелова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ