Определение № 2-1281/2017 2-1281/2017~М-786/2017 М-786/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1281/2017

Дело № 2-1281/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Федоровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком.

В обоснование требований указала, истец является наследником первой очереди по закону после смерти ее матери ФИО3 на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположена квартира, находится в собственности отца истца ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец завещал земельный участок своей супруге ФИО2

Полагает, поскольку к истцу перешла доля квартиры в порядке наследования, после смерти отца к истцу также переходят равные права на земельный участок, принадлежащий наследодателю, на котором находится квартира.

Просит суд признать за истцом право, на соответствующую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, <данные изъяты> общей площадью 1913 кв.м.

Определить порядок пользования между ФИО5, ФИО1 и ФИО6 земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, <адрес> общей площадью 1913 кв.м.

Истец ФИО1 и ее представитель в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела. Сведений о причинах неявки суду не представила. Представлено заявление с просьбой отставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчик ФИО2 и привлеченная судом в качестве третьего лица ФИО5, представитель третьего лица администрации МО Оренбургский район, также в судебное заседание не явились, были извещены, о причине неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Из смыслового толкования статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову.

Истец ФИО1 в суд по вызову не явилась, в адресованном суду заявлении представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил оставить исковое заявление без рассмотрения по существу.

Исходя из изложенного, учитывая, что истец не желает рассмотрения дела по существу, при этом, от исковых требований не отказывается, от ответчика не поступило заявления о рассмотрения дела по существу, суд приходит к мнению о возможности оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.

Судья: В.В. Чиркова