Решение № 2А-903/2018 2А-903/2018 ~ М-797/2018 М-797/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-903/2018

Дело № 2а-903/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федонина А.А., при секретаре Ивановой М.В., с участием ст.помощника Каменского городского прокурора Авдалова Р.Ю., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Каменский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Каменского городского суда от 23.09.2009г. по ч.3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст.30- п.»г» ч.3 ст.228.1ч.3 ст.69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

МО МВД России «Каменский» обратился в Каменский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к ФИО2, освобожденному из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, ссылаясь на то, что 21.12.2016 года, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, судимость ФИО2 как лица совершившего особо тяжкое преступление будет погашена 22.12.2026 года. ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, имеющий непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с изложенными обстоятельствами административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска, подтвердил факты совершения им административных правонарушений.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО2 в соответствии с его заявлением, где он указал, в том числе, что не возражает против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение ст.помощника прокурора Авдалова Р.Ю., полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривает и разрешает подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 3 ч. 1 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужденный приговором Каменского городского суда от 23.09.2009г. по ч.3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст.30- п.»г» ч.3 ст.228.1ч.3 ст.69 УК РФ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость ФИО2 как лица совершившего особо тяжкое преступление будет погашена 22.12.2026 года. ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, имеющий непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 16.04.2018 и 23.04.2018 года ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – потребление (распитие) алкогольной продукции в местах запрещенных Федеральным законом, за которые подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей, за каждое.

Поскольку ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, отбывал наказание в виде лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость, употребляет спиртные напитки, совершил в течение одного года правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что с целью предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений, проведения с ним профилактической работы, и оказания на него воспитательного воздействия, в отношении него необходимо установить административный надзор с предложенными административным истцом ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Каменский» к ФИО2 удовлетворить.

Установить над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, определив ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установить срок административного надзора на 1 (один) год, и исчислять его со дня постановки поднадзорного на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после вступления решения в законную силу.

Разъяснить осужденному, что он обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.

Разъяснить также, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений – к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента его оглашения.

СУДЬЯ __________________________