Постановление № 5-53/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017Александровский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 5-53/2017 . 10 апреля 2017 года г. Александров Судья Александровского городского суда Владимирской области Шаймердянов А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут, в ходе проведения внеплановой выездной проверки по <адрес> установлено, что ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем (далее ИП ФИО2), в нарушение установленных в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, привлек к осуществлению трудовой деятельности в качестве продавца гражданина Республики Узбекистан ФИО6, нарушив п. 5 ст. 18.1 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Постановление Правительства РФ от 12 декабря 2015 года №1358 «Об установлении на 2016 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли и в области спорта на территории Российской Федерации», что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По факту выявленного нарушения старшим инспектором по ОП ОИК УВМ УМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении рассмотрен в отсутствие лица, его составившего, извещенного надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие должностного лица ФИО4 ИП ФИО2 в судебном заседании вину признала, раскаялась в содеянном. Исследовав и оценив материалы дела, судья находит установленной виновность ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ. Часть 1 ст. 18.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. В соответствии с п. 5 ст. 18.1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" потребность в привлечении к труду иностранных работников ежегодно определяет Правительство РФ, устанавливая соответствующие квоты. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2015 г. №1358 «Об установлении на 2016 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в отдельных видах экономической деятельности на территории Российской Федерации», на 2016 год установлена допустимая доля иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими на территории Российской Федерации. Виновность ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, выпиской из ЕГРИП, копией материалов об административном правонарушении в отношении ФИО6 по ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, распоряжением о проведении внеплановой проверки, актом внеплановой проверки УФМС России по <адрес> и фото-таблицей, рапортами инспекторов ОПНМ ОИК УФМС России. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Таким образом, ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, нарушив п. 5 ст. 18.1 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ и Постановление Правительства Российской Федерации от 12.12.2015г. №1358 «Об установлении на 2016 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в отдельных видах экономической деятельности на территории Российской Федерации», которыми установлены ограничения на осуществление отдельных видов деятельности в Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства, незаконно привлекла гражданина Республики <данные изъяты> ФИО6, к трудовой деятельности в качестве продавца, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ИП ФИО2 вину признала, впервые привлекается к административной ответственности, что судья относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность. При назначении ИП ФИО2 наказания судья также принимает во внимание, что данное административное правонарушение влечет общественную опасность в области защиты государственной границы и режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, в связи с чем считает необходимым назначить ИП ФИО2 наказание в виде административного приостановления деятельности. На основании изложенного и в соответствии со ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья индивидуального предпринимателя ФИО5 ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности торговой палатки «Халяль», расположенной по <адрес> на срок 30 (тридцать) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд <адрес> в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья А.К. Шаймердянов . . . Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:ИП Искендерова Фахранда Вели Кызы (подробнее)Судьи дела:Шаймердянов Алимжан Каюмович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-53/2017 |