Решение № 2А-827/2018 2А-827/2018~М-799/2018 М-799/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2А-827/2018

Д № 2а- 827/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Исилькуль 22 ноября 2018 года

Исилькульский городской суд Омской области

в составе судьи Н.Д. Боронко,

при секретаре В.В. Моляк,

с участием прокурора М.С. Артименок,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Исилькульскому району об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных обязанностей при неоднократном совершении административных правонарушений поднадзорным лицом, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность в отношении ФИО2, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ Омским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 было вынесено решение об установлении административного надзора за совершение преступления средней тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором, сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На ФИО1 были возложены следующие административные ограничения: в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрет свободного пребывания ФИО1 вне её жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

Гражданка ФИО1 освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с установленным административным надзором. В ОМВД России по <адрес> состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ. За данный промежуток времени гражданка ФИО1 нарушила порядок отбывания административного надзора, а именно дважды привлекалась к административной ответственности.

В соответствии с постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ а именно ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала по месту жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за данное правонарушение гражданке ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.

В соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе <адрес> ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО1 совершила административное правонарушение, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренным настоящим Кодексом, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за данное правонарушение гражданке ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Просили суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных обязанностей административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить ей дополнительные ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД РФ по <адрес>, запрета пребывания в увеселительных заведениях, где возможна одновременная продажа и распитие спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий на территории <адрес> и участие в них; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту проживания без разрешения ОВД.

В судебном заседании административный истец в лице представителя ОМВД России по <адрес> на основании доверенности - ФИО3, поддержала доводы, изложенные в заявлении по указанным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласилась в части установления дополнительных ограничений в части обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД РФ по <адрес>, в остальной части иск не признает, считает, что устанавливать иные ограничения нет необходимости.

В заключении прокурор, полагает административные исковые требования удовлетворить в части.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ Омским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 было вынесено решение об установлении административного надзора за совершение преступления средней тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором, сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На ФИО1 были возложены следующие административные ограничения: в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрет свободного пребывания ФИО1 вне её жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

ФИО1 освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с установленным административным надзором. В ОМВД России по <адрес> состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует заключение о заведении дела административного надзора.

В соответствии с вступившим в законную силу постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ а именно ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала по месту жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за данное правонарушение гражданке ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.

В соответствии с вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренным настоящим Кодексом, за данное правонарушение гражданке ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Из копии приговора Исилькульского городского суда <адрес> от 03.10. 2017 года следует, что ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и и общественную безопасность, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 УК РФ..

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что заявление ОМВД России по <адрес> подлежит частичному удовлетворению, поскольку имеются достаточные основания для дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений. Вместе с этим, применение к ФИО1 заявленных начальником ОМВД России по <адрес>, ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий на территории <адрес> и участие в них; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту проживания без разрешения ОВД, суд считает не целесообразным, поскольку в материалах дела основания для их применения свое отражение не нашли, представителем ОМВД России по <адрес> в судебном заседании также не приведены соответствующие доводы, обосновывающие необходимость применения указанных ограничений.

С учетом уже установленных ограничений, данных о личности и поведении ФИО1, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, характера допущенных ею правонарушений, суд считает необходимым, целесообразным и достаточным дополнить ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД РФ по <адрес>; запрета пребывания в увеселительных заведениях, где возможна одновременная продажа и распитие спиртных напитков, в остальной части заявленных требований отказать.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить частично.

Дополнить поднадзорной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административные ограничения, установленные решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок административного надзора, административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД РФ по <адрес>; запрета пребывания в увеселительных заведениях, где возможна одновременная продажа и распитие спиртных напитков, в остальной части заявленных требований отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Д. Боронко