Приговор № 1-40/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 1-40/2019Нерехтский районный суд (Костромская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г.Волгореченск Костромской обл. 20 марта 2019г Дело №1-40/2019 Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Моховой А.В., при секретаре Поздеевой В.В., с участием государственного обвинителя Нерехтской межрайонной прокуратуры Чижова Л.А., подсудимого ФИО1, защитника Лопатина Д.Н., предъявившего удостоверение №478 и ордер №203402 от 14 марта 2019г, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец (,,,), гражданин РФ, со средним образованием, разведен, имеет двоих несовершеннолетних детей, зарегистрирован и проживает по адресу: (,,,), трудоустроен (данные изъяты)), (данные изъяты), не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 07.01.2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 30 минут незаконно приобрел за 2000 рублей у неустановленного лица через тайник-закладку, оборудованный по адресу: (,,,), за креплением входной двери третьего подъезда указанного дома, наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин) массой не менее 1,95 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. (список 1), и масса которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Указанное наркотическое вещество ФИО1 хранил при себе до 16 часов 15 минут 07.01.2019 года – до момента изъятия его сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Учитывая согласие государственного обвинителя на особый порядок судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, так как подтверждено совокупностью имеющихся в деле доказательств. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Оценивая действия подсудимого, суд учитывает, что: диацетилморфин (героин) является наркотическим средством; диацетилморфин (героин) массой 1,95 грамма является значительным размером. ФИО1 приобрел наркотическое средство для личного потребления, заплатив за него 2000 рублей, и хранил наркотическое средство при себе. При назначении наказания подсудимому суд на основании ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. Подсудимый ранее не судим, впервые находится на скамье подсудимых. Разведен, имеет двоих несовершеннолетних детей.Работает (данные изъяты). По месту работы характеризуется положительно. Отделом полиции характеризуется удовлетворительно. (л.д.35) К административной ответственности не привлекался. (л.д.33) На учете у психиатра не состоит. Состоит на учете у нарколога с 2012 года в связи с употреблением наркотических веществ. (л.д.34) Согласно экспертному заключению ФИО1 страдает психическим расстройством в форме синдрома зависимости от наркотиков опийной группы первой (начальной) стадии, как страдал им и на момент совершения инкриминируемого ему деяния. Однако, на момент совершения правонарушения и в настоящее время выявленное у ФИО1 психическое расстройство не достигало и не достигает психотического уровня. На момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находится и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Показаний для принудительных мер медицинского характера у ФИО1 не выявлено. По своему психическому состоянию ФИО1 может участвовать в судебно-следственных действиях. (л.д.64-65) Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие несовершеннолетних детей; раскаяние в содеянном; признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд приходит к выводу, что справедливым наказанием для подсудимого ФИО1 является штраф. Согласно экспертному заключению ФИО1, как лицо страдающее синдромом зависимости от наркотиков первой (начальной) стадии, нуждается в лечении и (или) медицинской и социальной реабилитации от данного заболевания. (л.д.64-65) Экспертное заключение не содержит выводов о наличии у ФИО1 медицинских противопоказаний для лечения от указанного заболевания. Учитывая изложенные обстоятельства, и, руководствуясь ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере (данные изъяты). Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя – УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области); ИНН <***> КПП 440101001 р/счет <***> Банк: Отделение Кострома БИК 043469001 КБК 18811621010016000140 ОКТМО 34626101 В соответствии со ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения не избирать. Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «iPhone SE», чек ПАО Сбербанк, банковскую карту Сбербанк №54696700043446338, выданные ФИО1, оставить по принадлежности. Вещественное доказательство – наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин) – хранящееся в ООТО УМВД России по Костромской области, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Нерехтский районный суд в г.Волгореченске в течение 10 суток. Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Судья А.В. Мохова Суд:Нерехтский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Мохова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-40/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 8 мая 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-40/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |