Решение № 2-862/2024 2-862/2024~М-717/2024 М-717/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-862/2024Лыткаринский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД № Дело № № Именем Российской Федерации З А О Ч Н О Е г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ года Лыткаринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО8 о взыскании задолженности, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО9 указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор № № с открытием банковского счета №№, с предоставлением кредитной карты, с лимитом кредита <данные изъяты>. с процентной ставкой 51.10% годовых. Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом, однако ответчик обязательства по возврату заемных денежных средств исполнил не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ. Банк выставил должнику заключительный счет-выписку с требованием возврата задолженности в сумме <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ., требование Банка оставлено без ответа. За период с момента получения денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком числится задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Представитель МП №9 отдела по вопросам миграции МУ МВД «Люберецкое» не явился, о слушании дела извещен. Согласно определению суда, дело слушается в порядке заочного судопроизводства с учетом надлежащего извещения неявившихся лиц, не сообщивших суду об уважительности своей неявки на судебное заседание. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор № № с открытием банковского счета №№, с предоставлением кредитной карты, с лимитом кредита <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 51,10% годовых.Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ответчику сумму займа, однако ответчик исполняла условия обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с момента получения денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком числится задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> Ответчику была направлена заключительная счет-выписка от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием возврата задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако, данное требование было оставлено ответчиком без исполнения и какого-либо ответа. Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина. Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО10 о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать ФИО11 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А. Антонова Суд:Лыткаринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Антонова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|