Решение № 2-3112/2024 2-3112/2024~М-2446/2024 М-2446/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-3112/2024

11RS0002-01-2024-003555-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми 25 ноября 2024 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3112/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от <дата> ..., за период с 01.01.2021 по 31.07.2024, в размере 422 873 руб. 28 коп.; неустойку по состоянию на 04.09.2024 в размере 140 510 руб. 29 коп., а также за период с 05.09.2024 по дату фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга в размере 422 873 руб. 28 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 834 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ... на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО), по условиям которого истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по обращению с ТКО в отношении объектов, согласованных в договоре, а ответчик - обязательство оплатить оказанные услуги. Услуги в период с 01.01.2021 по 31.07.2024 истцом оказаны, в адрес ответчика направлены УПД. Ответчик оплату за оказанные услуги не произвел, задолженность составила 422 873 руб. 28 коп. В соответствии с условиями договора, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, которая на момент подачи иска составила 140 510 руб. 29 коп. В адрес ответчика направлена претензия, требования которой ответчиком не исполнены.

Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от 17.09.2024 исковое заявление принято к производству, постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Сторонам предложено в установленные сроки представить доказательства и возражения, относительно предъявленных требований, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Определением суда от 07.11.2024 постановлено перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец ООО «Региональный оператор Севера» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения, содержащегося в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд приходит к выводу о том, что ответчик, который несет риск неполучения юридически значимых сообщений по адресу регистрации по месту жительства, считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что с <дата> по настоящее время ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>. Также 1/2 доля с <дата> по настоящее время принадлежит ФИО2.

ООО «Региональный оператор Севера» (до 30.09.2020 ООО «Ухтажилфонд») на основании соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Республики Коми, заключенного с Министерством экономики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Республики Коми, с 01.11.2018 Министерством жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми ему утвержден предельный единый тариф на услугу по обращению с ТКО.

По смыслу ст.ст. 1 и 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее Федеральный закон № 89-ФЗ) региональный оператор является единственным лицом, обеспечивающим сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 13.4 Федерального закона № 89-ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Исходя из ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ, региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона № 89-ФЗ, юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны, среди прочего, соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами.

Согласно п.п. 4-5 ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления; договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утверждённым Правительством Российской Федерации и может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству РФ положениями. В случае не заключения или отказа от заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО, региональный оператор руководствуется действующим законодательством и оказывает услуги в соответствии с типовым договором.

Исходя из п.п. 8 (17), 8 (18) Правил № 1156, региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с п.п. 8 (5) - 8 (7) Правил, которая рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8) - 8 (16) Правил; до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утверждённому в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчётом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключённого договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

По смыслу раздела I (1) Правил № 1156, отсутствие доказательств фактического оказания услуг региональным оператором не является препятствием к удовлетворению иска о взыскании требуемой платы, если собственник ТКО в этот период не требовал исполнения, инициатива вступления в обязательство по обращению с ТКО, а также его исполнению должна исходить от собственника ТКО.

В соответствии с п.п. 8 (12), 8 (14), 8(15) Правил № 1156 в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с ТКО либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с п. 8 (10); региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня получения указанных в п. 8 (11) мотивированного отказа и предложений рассматривает их, а также принимает меры по урегулированию разногласий; в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с ТКО не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учётом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный п. 8 (14), договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с п. 8 (10).

Копия типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО ... от <дата> направлялась в адрес ответчика с предложением подписания и возврата второго экземпляра в адрес истца.

Однако как следует из представленной копии договора на оказание услуг по обращению с ТКО договор ответчиком не подписан.

Учитывая, что истец приступил к оказанию ответчику соответствующих услуг на условиях типового договора, а добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, и что ответчик в порядке, установленном в пунктах 14 и 18 типового договора, не заявлял о нарушениях в работе ООО «Региональный оператор Севера», основания полагать, что истец не исполнил обязательства по сбору, транспортированию, обработке и захоронению ТКО отсутствуют.

В оспариваемый период возражения потребителя относительно объема и качества оказанных услуг по обращению с ТКО в адрес регионального оператора не поступали.

Следовательно, оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются принятыми, и подлежат оплате потребителем в полном объеме.

По расчету истца задолженность по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2021 по 31.07.2024 составляет 422 873 руб. 28 коп. Расчет произведен исходя из нормативов накопления ТКО, применительно к условиям договора от <дата> ... в соответствии с действующими на тот период тарифами.

Доказательств погашения задолженности, а также ее отсутствия ввиду неисполнения истцом обязанности по предоставлению услуг по обращению с ТКО ответчиком не представлено.

Направленная в адрес ответчика претензия от <дата> ..., от <дата> ..., оставлены без ответа.

Добровольно долг ответчик не погашает. Доказательств, уплаты оказанных услуг по обращению с ТКО, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, равно как и не предоставлено доказательств неоказания или ненадлежащего оказание услуг по обращению с ТКО, обращения к истцу за перерасчетом.

Наличие обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанности оплаты коммунальных услуг, ответчиком не доказано.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки по состоянию на 04.09.2024 и по дату фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от суммы задолженности за каждый день просрочки, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 20 договоров на оказание услуг по обращению с ТКО в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора Региональный оператор вправе требовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению.

Размер неустойки по состоянию на 04.09.2024 составляет 140 510 руб. 29 коп.

Учитывая то обстоятельство, что заявленная истцом неустойка является законной и подлежит уплате по день фактической выплаты долга по платежам за оказанные услуги по обращению с ТКО, ответчиком не исполнено обязательство по уплате указанных платежей, неустойка подлежит начислению на сумму задолженности 422 873 руб. 28 коп. до дня фактического исполнения обязательств исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, за каждый день просрочки, начиная с 05.09.2024.

Копией платежного поручения от <дата> ... подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере 8 834 руб., которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, <дата> года рождения (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 422 873 руб. 28 коп., неустойку по состоянию на 04.09.2024 в размере 140 510 руб. 29 коп., неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, начисляемых на сумму задолженности 422 873 руб. 28 коп., начиная с 05.09.2024 по день фактической уплаты долга с учетом фактического погашения задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 834 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное заочное решение составлено 09 декабря 2024 года.