Постановление № 5-86/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-86/2017

Дело № 5-86/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Большие Уки 28 ноября 2017 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Кользиной А.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 201704100526 ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

19 августа 2017 года в 19.00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес два удара ладонью по лицу Потерпевшая, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью и не повлекшего последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

ФИО1 и потерпевшая Потерпевшая в судебном заседании участия не принимали, о его времени и месте были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ФИО1 и Потерпевшая

Изучив представленные суду письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в числе прочих выяснению подлежатлицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ под административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч. 3).

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4).

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 25 октября 2017 года по уголовному делу № 1-39/2017 мировым судьей судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области вынесен приговор, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 112 УК РФ,согласно которому 19 августа 2017 года ФИО1, около 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес Потерпевшая два удара ладонью по лицу, схватил за шею и придавил, потом отпустил. Испугавшись, Потерпевшая выбежала на улицу и побежала за усадьбу своего дома. ФИО1, действуя умышленно, с целью испугать ФИО2, в сенях дома схватил топор и стал догонять ФИО2, требуя её остановиться, размахивал топором с целью вызвать у последней чувство тревоги за свою жизнь. Убегая, ФИО2 запнулась и упала, а ФИО1 подошел к ней и, реализуя свой преступный умысел, замахнулся на неё топором. Потерпевшая угрозу убийством в свой адрес, выраженную действиями ФИО1 восприняла реально и испугалась за свою жизнь, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя крайне агрессивно. ФИО1 увидев, что к ним подъезжает автомобиль, отбросил в сторону топор и нанес ФИО2 несколько ударов ногами по телу, причинив её физическую боль.

08 ноября 2017 года приговор суда вступил в законную силу.

Таким образом, все действия ФИО1 по нанесению телесных повреждений были совершены в отношении одного лица, по одному мотиву, тождественным способом, что свидетельствует о наличии единого умысла на причинение вреда здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 Конституции Российской Федерации никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, принимая в внимание то, что деяние ФИО1, вмененное ему в вину нашли свое полное отражение в приговоре суда по уголовному делу производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по статье 6.1.1. КоАП РФ прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.М. Шуплецов