Определение № 2-922/2017 2-922/2017~М-264/2017 М-264/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-922/2017

Дело №2-922/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Атрошенко Е.А.

при секретаре Бурой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Брянской области, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указывая на то, что

ему в 1996 году был выделен земельный участок № в садоводческом обществе «Отрадное». В 2014 году истец стал оформлять земельный участок, чтобы получить свидетельство о праве собственности, но в связи с тем, что нет документов на земельный участок он не может зарегистрировать свои права и получить свидетельство о праве собственности в Управление Росреестра по Брянской области. С 1996 года он владеет имуществом открыто, не от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется им непрерывно, данное имущество из его владения не выбывало. Истец просит суд признать право собственности за ним на земельный участок общей площадью 502 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 уточнил исковые требования, просил суд признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 502 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменное заявление об отказе от иска, производство по делу просит прекратить, дело просит рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик представители Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Брянской области, Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Третье лицо К. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще

Суд, изучив письменные материалы дела, находит возможным принять отказ от исковых требований, так как это не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы других граждан.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, что согласно ч.3 ст. 173, абз.4 ст. 220 ГПК Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наделена полномочиями полного или частичного отказа от исковых требований.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации.

Отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы других граждан, суд находит необходимым принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст.39, ч.3 ст. 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя ФИО1 – ФИО2 отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Брянской области, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий-судья Атрошенко Е.А.