Решение № 2-3776/2017 2-3776/2017~М-3658/2017 М-3658/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3776/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре Титовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ЧОУ ВО «Самарский институт – высшая школа приватизации и предпринимательства» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ЧОУ ВО «Самарский институт-высшая школа приватизации и предпринимательства» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты.

В обосновании исковых требований истец указал, что он находился с ЧОУ ВО «Самарский институт – высшая школа приватизации и предпринимательства» в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ., в должности слесаря сантехника. ДД.ММ.ГГГГ. работодатель уволил ее по сокращению штата. Однако, задолженность по заработной плате за период с июля по сентябрь 2017г. и выплаты компенсации за неиспользованный отпуск и задержку заработной платы истцу не выплатил. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по невыплаченной заработной плате в размере 86508,90 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с июля по сентябрь 2017г. и выплаты компенсации за неиспользованный отпуск и задержку заработной платы истцу не выплатил. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по невыплаченной заработной плате в размере 86508,90 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ЧОУ ВО «Самарский институт – высшая школа приватизации и предпринимательства» в должности слесаря-сантехника.

Оклад, согласно трудовому договору составлял 12000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между сторонами расторгнут.

С июня по сентябрь 2017г. истец не получал заработную плату, также при увольнении ему не была выплачена выплата компенсация за неиспользованный отпуск и задержку заработной платы.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В соответствии со ст.133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда /трудовые обязанности/, не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и /или/ других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов/денежной компенсации/ в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В судебном заседании установлено, что истцу не выплачена заработная плата за период с июня по сентябрь 2017 года. Кроме того, ответчиком в суд представлена справка, согласно которой по состоянию на 11.10.2017г., задолженность по невыплаченной заработной плате составляет 86508,90 руб., из них июль 2017г. 15660 руб., август 2017г. – 15660 руб., сентябрь 2017г. 22002,60 руб. Компенсация за задержку заработной платы составляет 862,29 руб. Компенсация отпуска при увольнении 30186,60 руб.

Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Истцу причинены нравственные страдания в результате невыплаты своевременно зарплаты, и компенсации при увольнении, поэтому истица имеет право на компенсацию морального вреда.

С учетом степени нравственных страданий считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 3000 руб.

Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку истцом в судебное заседание не представлен оригинал квитанции об оплате указанных расходов на момент вынесения решения. Однако истец не лишен возможности обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов после вынесения решения судом.

С ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2731,14 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ЧОУ ВО «Самарский институт – высшая школа приватизации и предпринимательства» в пользу ФИО1 заработную плату за период с июль, август, сентябрь 2017г. в сумме 53322 рубля 60 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 30186 рублей 60 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 862 рубля 29 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, всего взыскать 87371 рубль 49 копеек. В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ЧОУ ВО «Самарский институт – высшая школа приватизации и предпринимательства» в пользу государства государственную пошлину в сумме 2731 рубль 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Самары.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Самарский институт - высшая школа приватизации и предпринимательства" (подробнее)

Судьи дела:

Никитина С.Н. (судья) (подробнее)