Постановление № 5-178/2024 5-6/2025 от 13 января 2025 г. по делу № 5-178/2024

УИД №36RS0022-01-2024-002780-06

№ 5-6/2025 (5-174/2024)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань 14 января 2025 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Шлыкова Л.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, военнообязанного, не трудоустроенного, паспорт: серия №, №, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03.10.2024 в 16 час. 50 мин., на <адрес>) ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.9 ПДД РФ, то есть на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, продолжал движения по обочине, не пользуясь правом первоочередного проезда указанного перекрестка – за перекрестком совершил столкновение с маневрировавшей (поворачивающей налево или разворачивающейся) транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате указанного ДТП пассажир транспортного средства марки <данные изъяты>, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью человека.

По данному факту 03.10.2024 было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по итогам которого 03.12.2024 в отношении ФИО1 ст. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району капитаном полиции ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ №351140 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом. В телефонограмме потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения административного дела в ее отсутствие, причиненный вред ей не возмещен, по мере наказания полагалась на усмотрение суда, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1, так как в материалах дела имеются сведения о ее надлежащем извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя должностного лица.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом в соответствии с примечанием к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее по тексту - ПДД РФ) определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 9.9 ПДД РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность, кроме признательных показаний в судебном заседании самого виновного лица, подтверждаются представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №351140 от 03.12.2024 с приложением (л.д.4-5), определением 36 ВП №137042 от 03.10.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.7), схемой места совершения административного правонарушения от 03.10.2024, с которой участники ДТП были ознакомлены и согласны (л.д.8), письменными объяснениями: ФИО1 от 03.10.2024 (л.д. 9), Потерпевший №1 от 08.10.2024 (л.д.10), ФИО5 от 08.10.2024 (л.д.11), ФИО6 от 03.10.2024 (л.д.12), рапортом ст. инспектора отделения ГАИ ОМВД России по Новоусманскому району ФИО7 от 03.10.2024 (л.д.13), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 МС №121811 от 03.10.2024 (л.д.14-17), актом 36 АО №158716 от 03.10.2024 (л.д.26), актом 36 АО №158715 от 03.10.2024 (л.д.28), заключением судебно-медицинской экспертизы БУЗ ВО «Воронежской областное бюро СМЭ» №4154.24 от 28.11.2024, согласно выводам которого, установленные у Потерпевший №1 повреждения в виде раны в лобной области слева, ушиб левого плечевого сустава, кровоподтек на передней поверхности левого плеча в верхней трети, ушиб левого коленного сустава, ссадина на передней поверхности левого коленного сустава, ссадина на передней поверхности левого коленного сустава, кровоподтек на границе передней и задней поверхности правой голени в верхней трети, кровоподтек на задней поверхности правой голени в средней трети, кровоподтек на передней поверхности левой голени в средней трети, на его фоне ссадина, квалифицируются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций и органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1, п. 12, п. 13, п. 14 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д.32-36), другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Исходя из диспозиции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу применительно к вышеназванному составу, является наличие причинно-следственной связи между нарушением лицом Правил дорожного движения и причинением потерпевшему легкого вреда здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 требований пунктов 1.3, 1.5 и 9.9 ПДД РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседании, а потому суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 1 ч.1, ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает совершение им однородного правонарушения в области дорожного движения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 указанного Кодекса за совершение однородного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие постоянного места работы и заработка, его поведение после совершенного административного правонарушения, признание вины, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, которое, по мнению судьи, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН/КПП <***>/366601001, ОКТМО 20625491, Казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж/УФК по Воронежской области г. Воронеж; БИК 012007084; Единый казначейский счет 40102810945370000023, УИН 18810436243610006615.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <...>, канцелярия, тел.: <***>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Д. Шлыкова