Постановление № 5-35/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017Омский гарнизонный военный суд (Омская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 12 июля 2017 года город Омск Судья Омского гарнизонного военного суда Денисенко С.В., при секретаре Половной С.В., с участием военного прокурора Омского гарнизона майора юстиции ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении командира войсковой части <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> постановлением заместителя военного прокурора Омского гарнизона от 26 июня 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении командира войсковой части <данные изъяты> ФИО2, которому вменяется умышленное не выполнение требований прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом, т.е. деяние совершенное при следующих обстоятельствах. Заместителем военного прокурора Омского гарнизона в адрес командира войсковой части <данные изъяты> было направлено представление об устранении нарушений законов. Данное представление было направлено 22 февраля 2017 года, а зарегистрировано в журнале входящей корреспонденции воинской части 10 марта того же года. Однако в срок до 10 апреля 2017 года представление военного прокурора рассмотрено не было, а изложенные в нем требования были выполнены 11 апреля и направлены в адрес военного прокурора Омского гарнизона 12 апреля 2017 года. Таким образом, утверждается в постановлении прокурора, командиром войсковой части <данные изъяты> ФИО2 было умышленно не выполнено законное требование прокурора, вытекающее из его полномочий, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ. При рассмотрении дела прокурор просил привлечь подполковника ФИО2 к административной ответственности по изложенным в постановлении обстоятельствам. Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 в суд не явился. Просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Заслушав военного прокурора и рассмотрев материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно представлению военного прокурора Омского гарнизона от 22 февраля 2017 года командиру войсковой части <данные изъяты> предложено устранить выявленные нарушения законодательства, а также рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения законов. При этом в данном документе указано, что в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты меры по их устранению, а также сообщено военному прокурору Омского гарнизона. Как следует из журнала регистрации входящих документов войсковой части <данные изъяты> указанное представление военного прокурора от 22 февраля 2017 года поступило в воинскую часть и зарегистрировано 10 марта того же года. Из журнала учета исходящих служебных документов войсковой части <данные изъяты> следует, что ответ на представление военного прокурора от 22 февраля 2017 года направлен 12 апреля 2017 года. Выпиской из приказа Командующего войсками ЦВО <данные изъяты> командиром войсковой части <данные изъяты> назначен <данные изъяты> ФИО2. Как следует из диспозиции ст.17.7 КоАП РФ административная ответственность по данной статье наступает в случае умышленного невыполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. В силу положений ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Закон) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Согласно ст.83 Устава внутренней военной службы ВС РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495 командир обязан совершенствовать личную профессиональную подготовку и методы управления воинской частью, умело распределять работу и обязанности между подчиненными, осуществлять контроль за исполнением приказов. Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, нахожу вину ФИО2 в содеянном установленной. Поскольку <данные изъяты> ФИО2, являясь командиром воинской части, в установленный законом срок не выполнил законное требование военного прокурора Омского гарнизона – представить в установленный срок запрашиваемые сведения, его действия следует расценивать как административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, при рассмотрении не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (Военная прокуратура ЦВО); ИНН получателя - 6660006553; КПП получателя - 667101001; банк получателя - Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург; номер счета - 40101810500000010010; код бюджетной классификации доходов - 41511690010016000140; код ОКТМО - 65701000. В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Денисенко Судьи дела:Денисенко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 |