Решение № 2А-27/2017 2А-27/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 2А-27/2017





Решение


Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 18 января 2017 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе судьи Никифоровой Л.А., при секретаре судебного заседания Гусаровой Л.А., с участием административного ответчика ФИО1, помощника прокурора Нижнеингашского района Триппель В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-27/2017 по административному исковому заявлению администрации ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее КП-48) об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:


администрация КП-48 просит об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости в отношении осужденного ФИО1, а также об установлении ему следующих административных ограничений: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом; находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Канского городского суда Красноярского края от 04 декабря 2012 года, которым осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ( с учетом постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 14.12.2016г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы; преступление совершил в условиях опасного рецидива, в настоящее время отбывает наказание в КП-48 и подлежит освобождению по концу срока наказания – 02 марта 2017 года; характеризуется не удовлетворительно.

В судебное заседание представитель КП-48 не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, в соответствие с ч.4 ст. 272 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 возражений против установления административного надзора не имеет.

Прокурор полагает, что требования административного истца основаны на законе, подлежат удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что КП-48 является учреждением уголовно-исполнительной системы РФ, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы.

Приговором Канского городского суда Красноярского края от 04 декабря 2012 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ( с учетом постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского каря от 14.12.2016г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в условиях опасного рецидива.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 17 июня 2016 года осужденный переведен для отбывания наказания в колонию-поселение; подлежит освобождению по концу срока наказания – 02 марта 2017 года.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, для оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Поскольку согласно приговору суда ФИО1 осужден за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, требование об установлении административного надзора является обоснованным.

С учетом ст. 15, п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Срок отбытия наказания у ФИО1 истекает 02 марта 2017 года, соответственно, судимость будет погашена 02 марта 2023 года.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он совершил преступление при опасном рецидиве преступлений; систематическое наблюдение за ранее судимым лицом и оказание на него индивидуального профилактического воздействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел, воспрепятствует возобновлению и установлению преступных и иных антиобщественных связей поднадзорного.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона - со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С учетом характера совершенных осужденным преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания, данных о семейном положении и состоянии здоровья, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: двух раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом; находиться по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой. Поскольку, по мнению суда, установление данных ограничений окажет на осужденного индивидуальное профилактическое воздействие, позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, а также будет способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 273, 298 КАС РФ, суд

решил:


заявленные требования удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости – 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, применив следующие административные ограничения:

- 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом;

- находиться по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Разъяснить ФИО1,, что в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность; в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующая



Суд:

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Никифорова Лариса Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ