Решение № 2-1770/2019 2-1770/2019~М-1181/2019 М-1181/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2-1770/2019

К делу <…>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года г. Армавир Краснодарский край

Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего Лантух В. В.,

при секретаре Выходцевой К.Ю.,

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о к ФИО2 а о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 350.000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, мотивировав тем, что приговором мирового судьи судебного участка <…><…> края суда от <…> по делу <…> ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ и осужден к исправительным работам на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Потерпевшим в рамках указанного уголовного дела был признан - истец ФИО1, которому был причинен легкий вред здоровью в виде резаной раны в области верхней левой конечности. Приговор вступил в законную силу и согласно ст.42 УПК РФ потерпевший вправе предъявить иск к виновному о компенсации морального вреда, причиненного преступлением в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в рамках уголовного дела гражданский иск им не был заявлен. Ввиду понесенных душевных и нравственных страданий, причиненных в результате совершенного преступления, в порядке ст.ст.151,1101 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 в своих объяснениях не сообщил сведений о новых фактах по делу, в прениях поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что дополнительных доказательств и ходатайств не имеет, просил требование удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения иска в части размера заявленной компенсации, мотивировав тем, что он несоразмерен вреду, причиненному преступлением, просил, с учетом его материального положения, снизить размер денежной компенсации до 30.000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования истца ФИО1 обоснованными и подлежащим удовлетворению частично по ниже следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты нарушенного права является компенсация морального вреда.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка <…><…> края суда от <…> по делу <…> ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ и осужден к исправительным работам на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Потерпевшим в рамках указанного уголовного дела был признан - истец ФИО1, которому был причинен легкий вред здоровью в виде резаной раны в области верхней левой конечности.

Приговор вступил в законную силу.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст.151 и пункта 2 ст.1101 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание факт наличия переживаний и нравственных страданий потерпевшего, что у суда сомнений не вызывает.

Учитывая вышеизложенное, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и причиненными тем самым нравственными страданиями потерпевшего ФИО1, с учетом принципа разумности и справедливости, материального положения ответчика, суд находит разумным определить компенсацию морального вреда в размере 100.000 рублей.

Принимая во внимание, что истец при подаче иска, в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчиков, не освобожденного от её уплаты в порядке ч.1 ст.103 ГПК РФ, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину в сумме 3.200 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 о частично.

Взыскать с ФИО2 а, <…> года рождения, уроженца <…>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <…>, фактически проживающего по адресу: <…>,в пользу ФИО1 о в счет компенсации морального вреда - 100.000 (сто тысяч) рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО2 а, <…> года рождения, уроженца <…> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <…>, фактически проживающего по адресу: <…>,- 3.200 (три тысячи двести) рублей 00 коп. - государственную пошлину в доход местного бюджета МО <…>.

В остальной части исковых требований ФИО1 о отказать.

Резолютивная часть решения объявлена участникам процесса <…>, мотивированное решение изготовлено <…>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Лантух В.В. подпись Решение вступило в законную силу 19.04.2019