Решение № 2А-716/2021 2А-716/2021~М-466/2021 М-466/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-716/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 25 марта 2021 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Анохин А.А.,

при секретаре Сердюковой Д.И.,

с участием представителя административного истца - администрации

ФКУ МОТБ УФСИН России

по Краснодарскому краю по доверенности ФИО1,

прокурора-помощника

прокурора Усть-Лабинского района Подгорбунских Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором просило: установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости по приговору Калининского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и установить в отношении него следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>; 2) обязать являться в ОМВД России по <адрес> по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

В обоснование заявления административный истец ссылался на то, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю по приговору Калининского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314. 1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю для обследования и лечения туберкулеза легких, был распределен в 3-е отделение. Решением ВК № от ДД.ММ.ГГГГ выставлен клинический диагноз: <данные изъяты> К лечению относится добросовестно. Трудоустроен не был. В мероприятиях воспитательного характера участвует эпизодически, реагирует на них удовлетворительно. На замечания реагирует правильно, недостатки устраняет самостоятельно. Самовоспитание занимается, посещает библиотеку. Поощрений и взысканий не имеет. На профилактическом учете не состоит. Злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Культурно-массовые мероприятия не посещает. Поведение удовлетворительное. По приговору суда вину признал. Родственные связи не поддерживает в установленном законом порядке.

Осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, на путь исправления не встал.

Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору Калининского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314. 1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть преступление им совершено в период административного надзора.

Решением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с его осуждением к наказанию в виде лишения свободы.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление и просит суд удовлетворить его по тем же основаниям, что и в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, представил суду письменное заявление, в котором выразил свое нежелание участвовать в рассмотрении административного искового заявления начальника ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора и указал, что исковые требования он признает.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление администрации ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приговору Калининского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314. 1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть преступление им совершено в период административного надзора.

Следовательно, в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступления, за которые он осужден к лишению свободы и направлен для отбывания наказания.

Решением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с его осуждением к наказанию в виде лишения свободы.

В настоящее время осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание…, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Следовательно, исковые требования об установлении административного надзора ответчику являются законными и обоснованными.

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд полагает возможным согласится с теми административными запретами и ограничениями, которые просил установить административный истец административному ответчику ФИО2

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах на основании п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор следует установить ФИО2 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Калининского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, – три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 273, ст. ст. 175-180, ст. 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление администрации ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Калининского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, – три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

-запретить выезжать за пределы административной территории <адрес> без разрешения начальника ОМВД России по <адрес>;

-обязать один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес>.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Копию решения направить сторонам и прокурору <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

согласовано