Определение № 2-900/2017 2-900/2017~М-672/2017 М-672/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-900/2017

Гр. дело № 2-900/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мичуринск 14 июня 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Волостных Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании зарегистрированного права отсутствующим и погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости, о снятии земельного участка с кадастрового учета и внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Мичуринского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании зарегистрированного права на земельный участок с кадастровым номером *** площадью ***, расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***, отсутствующим и погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости, о снятии земельного участка с кадастрового учета и внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости.

В судебные заседания, назначенные на 29 мая, а также на 14 июня 2017 года истец ФИО1, ее представитель ФИО3, ответчик ФИО2, представитель ответчика - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы дела, суд находит указанное исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании зарегистрированного права отсутствующим и погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости, о снятии земельного участка с кадастрового учета и внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, а также что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - О.И. Грязева