Решение № 2А-1264/2020 2А-1264/2020~М-1376/2020 М-1376/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-1264/2020

УИД 72RS0008-01-2020-002150-25

Дело №2а-1264/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 13 октября 2020 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Агаповой О.Е.,

при секретаре Галашиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В. к судебному приставу - исполнителю Заводоуковского МОСП УФССП России по ... Б.С. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и определении задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

А.В. (далее истец, должник) обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с судебным приказом ... от ... мирового судьи судебного участка № ... с него в пользу А.А. на содержание несовершеннолетней дочери А.А. взысканы алименты в размере ... части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... и до достижения совершеннолетия ребенка. Постановлением от ... о расчете задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем Заводоуковского МОСП определена задолженность по алиментам за период с ... по ... по состоянию на ... в размере ... рублей. С данным размером задолженности по алиментам истец частично не согласен, поскольку с ... по ... он не имел постоянного места работы, поэтому сам платил алименты А.А. в сумме ... рублей ежемесячно. То, что судебный пристав-исполнитель не направила исполнительный лист по месту его работы, является недоработкой судебного пристава-исполнителя. С расчетом задолженности его не знакомили, постановление о расчете задолженности ему не направляли. О размере образовавшейся задолженности он узнал при ознакомлении с материалами дела ... Расчет задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем выполнен без учета его заработной платы, исходя из среднего заработка, в связи с чем, сумма задолженности по алиментам является завышенной, что нарушает его права и законные интересы как должника. На основании изложенного, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Заводоуковского МОСП УФССП России по ... Б.С., отменив постановление от ... о расчете задолженности по алиментам за период с ... по ... в размере ... рублей в отношении должника А.В.. Определить размер задолженности А.В. по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери А.А. за период с ... по ... в размере ... рублей.

Ответчик судебный пристав - исполнитель Б.С. не согласившись с заявленными требованиями, представила отзыв на иск, по доводам которого просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме (л.д. 74-75).

Истец А.В., ответчик судебный пристав - исполнитель Б.С., третье лицо А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд отказывает А.В. в удовлетворении исковых требованиях по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 113 Семейного кодекса РФ, ч. 2 ст. 102 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с п. 5 ст. 113 СК РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

На основании ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Положениями ч. 3 ст. 102 Закона об исполнительном производстве и ч. 4 ст. 113 СК РФ установлено, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал, либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, в соответствии со ст. 81 СК РФ определены постановлением Правительства РФ от ... N 841 «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей».

В силу п. «а» ч. 1 указанного постановления Правительства РФ удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме, в том числе с заработной платы, начисленной по тарифным ставкам, окладам (должностным окладам) за отработанное время, за выполненную работу по сдельным расценкам, в процентах от выручки от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг), выданной в не денежной форме, или с комиссионного вознаграждения, с заработной платы, начисленной преподавателям профессиональных образовательных организаций за часы преподавательской работы сверх установленной и (или) уменьшенной годовой учебной нагрузки.

По смыслу указанных правовых норм определение задолженности по алиментам возможно исходя из сумм дохода, полученных в виде заработной платы, а в случае, когда у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения о месте работы должника, и когда должником не представлены достоверные сведения о доходах, независимо от того, был ли он трудоустроен - исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом основанием для возбуждения исполнительного производства в отношении должника А.В., послужил судебный приказ ...м от ..., выданный мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ..., о взыскании алиментов с А.В. в пользу А.А., на содержание дочери А.А., ... года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно (л.д. 42).

Из копии материалов исполнительного производства ...-ИП (л.д. 39-74), судом установлено, что ... на основании заявления взыскателя А.А. было возбуждено исполнительное производство. ... судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам за период с ... по ... гг.. ... направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в ООО ЗЭРО с удержанием алиментов в размере ... текущие алименты и 20% в счет погашения задолженности по алиментам. ... исполнительное производство окончено в соответствии с ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

... в отделение поступил возврат документов из организации ООО ЗЭРО в связи с увольнением А.В. с .... ... судебным приставом-исполнителем направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в ИП З.А.. ... в отделение поступил возврат документов от ИП З.А. в связи с расторжением трудового договора с ....

... судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации в ПАО Сбербанк. ... отобрано объяснение должника об оплате алиментов, со слов А.В. алименты он оплачивал ежемесячно в размере ... руб. Расписки не брал.

... в отношении должника составлен административный протокол ...-АП предусмотренный ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, а именно, «неуплата родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства».

... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности за период с ... по ....

... вынесено постановление о перерасчете задолженности по алиментам за период с ... по ... с учетом предоставленной справки НДФЛ-2 о полученной должником заработной платы в ООО ЗЭРО. По состоянию на ... размер задолженности составил ... рублей.

Исследовав все обстоятельства, установленные из представленных доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу, что у судебного пристава-исполнителя на момент вынесения оспариваемого постановления о расчете задолженности по алиментам отсутствовали сведения о месте работы должника А.В. в связи с чем, судебным приставом-исполнителем правомерно был произведен расчет задолженности, по алиментам исходя из средней заработной платы, следовательно, судебный пристав-исполнитель действовал в рамках закона.

Таким образом, требования истца в части признания незаконными действия судебного пристава-исполнителя Заводоуковского МОСП УФССП России по ... Б.С. и отмене постановление от ... о расчете задолженности по алиментам удовлетворению не подлежат.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требований о признания незаконными действия судебного пристава-исполнителя и отмене постановление от ... о расчете задолженности по алиментам, кроме того, судебным приставом-исполнителем произведен перерасчет задолженности по алиментам, о чем ... вынесено постановление, постольку оснований для удовлетворения требований об определении размера задолженности А.В. по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери за период с ... по ... в размере ... рублей, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления А.В. к судебному приставу - исполнителю Заводоуковского МОСП УФССП России по ... Б.С. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Заводоуковского МОСП УФССП России по ... Б.С., отмене постановления от ... о расчете задолженности по алиментам за период с ... по ... и определении размера задолженности по алиментам - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 20 октября 2020 года