Решение № 2-563/2017 2-563/2017~М-403/2017 М-403/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-563/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре судебного заседания Зарубиной Ю.В., с участием ответчика ФИО1,

в отсутствие представителя истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-563/2017 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований указано, что **.**.**** между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере *** рублей на срок *** месяца на условиях процентной ставки по кредиту *** % в год. В нарушение условий кредитного договора, ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил. Просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 134817,87 руб., судебные расходы в размере 3896,36 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском был согласен, пояснил, что действительно имеется задолженность по кредитной карте, перестал вносить платежи с момента потери работы в **.**.**** году. Обязуется выплатить задолженность по кредитной карте по мере возможности.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца (статья 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и ответчиком **.**.**** заключен кредитный договор ***, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику кредитную карту ***, с кредитным лимитом *** рублей, сроком *** месяца, в режиме револьверной карты с **.**.**** по **.**.****, с процентной ставкой по кредиту *** % годовых.

Факт получения заемщиком кредитной карты по кредитному соглашению, и активации кредитной карты ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Согласно выписке из лицевого счета заемщик прекратил ненадлежащим образом исполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов с **.**.**** года.

В соответствии со свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серия 28 № 001579166 наименование истца – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество).

Согласно представленному суду расчету задолженность ответчика перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) по состоянию на **.**.**** составляет 159 218,29 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 95 081,58 рубль, задолженность по процентам – 34736,29 рублей, задолженность по пене – 29400,42 рублей.

Размер неустойки истцом уменьшен с 29400,42 рублей до 5 000 рублей.

Итого задолженность по кредитному соглашению составляет 134 817,87 рублей.

Расчет исковых требований судом проверен и принимается. Иного расчета задолженности от ответчика не поступило.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 134 817,87 рублей подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 3896,36 рублей, которые понес истец при подаче искового заявления в виде государственной пошлины, факт уплаты которой подтверждается платежным поручением *** от **.**.****.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору *** от **.**.**** в размере 134 817 рублей 87 копеек, государственную пошлину в размере 3896 рублей 36 копеек, а всего 138 714 рублей 23 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В. Афанасьева