Решение № 2-1652/2025 2-1652/2025~М-1322/2025 М-1322/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-1652/2025

№ 46RS0031-01-2025-002773-92

Дело №2-1652/15-2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2025 года г. Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.В.,

при секретаре Гуторовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ответчиком. Брачные отношения между сторонами прекращены ДД.ММ.ГГГГ С этого времени не ведется общее хозяйство, стороны вместе не проживают. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. Причиной расторжения брака послужили разные взгляды на жизнь. Несовершеннолетних детей стороны не имеют. Расторгнуть брак в добровольном порядке в органах ЗАГС ответчик отказывается. В период брака в ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком был приобретен автомобиль <данные изъяты> Государственный регистрационный номер № Идентификационный номер (VIN) – <данные изъяты>Указанный автомобиль был зарегистрирован на имя ответчика. Автомобилем ответчик пользовался во время брака, а также послед прекращения семейных отношений ответчик продолжал пользоваться автомобилем единолично. Данный автомобиль является общей совместной собственностью супругов. Истцу ФИО1 стало известно, что ответчик ФИО2 продал автомобиль, однако, истец своего согласия на продажу транспортного средства не давала. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества у сторон достигнуто не было, брачный договор не составлялся. На основании вышеизложенного просила суд: брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Сеймского административного округа г. Курска, запись акта № расторгнуть; признать автомобиль <данные изъяты> совместно нажитым имуществом; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию половины стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> а также расходы по составлению справки о стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> руб.

Определением Промышленного районного суда г. Курска от 10.10.2025 года производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в части признания автомобиля <данные изъяты> совместно нажитым имуществом; взыскания с ответчика в пользу истца компенсации половины стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходов по составлению справки о стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> руб., прекращено ввиду отказа истца от иска.

В судебном заседании истица ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования о расторжении брака по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования о расторжении брака по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований о расторжении брака.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика суд приходит к следующему.

В силу ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В суде установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Брачные отношения между сторонами фактически прекращены, общее хозяйство не ведется с 25.11.2020 г.

Принимая решение, суд исходит из принципа добровольности брачного союза мужчины и женщины, определяемого ст.1 СК РФ, и считает, что заключенный между ФИО1 и ФИО2 брак следует расторгнуть, в связи с тем, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Сеймского округа г. Курска, на основании акта записи № между ФИО1 и ФИО2 - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 23.10.2025 года.

Председательствующий судья: О.В. Коновалова