Постановление № 5-78/2019 от 2 мая 2019 г. по делу № 5-78/2019

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



копия

копия «»


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

03 мая 2019 года город Чистополь

улица Ленина, дом 2а

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Фархаева Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <данные изъяты><адрес>,

по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, ФИО1, находясь возле <адрес><адрес> учинил хулиганские действия, а именно находился в общественном месте без одежды, чем проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании с обстоятельствами совершенного правонарушения согласился.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств:

сообщением в Отдел МВД России по Чистопольскому району;

объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО6;

объяснениями ФИО1;

рапортом сотрудника ОМВД России по Чистопольскому району ФИО7;

фотоматериалами;

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения. Ответственность ФИО1 квалифицирована по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ввиду необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.

Судья, выслушав ФИО1, и оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушение совершено в отношении общественных отношений в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, правонарушение совершено ФИО1 умышленно, выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим; его личность, имущественное положение; признание вины в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к мнению о назначении наказания в виде административного ареста, т.к. применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 05минут ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного задержания с 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья / подпись/

Копия верна.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Фархаева Р.А.



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Фархаева Р.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-78/2019
Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-78/2019
Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-78/2019
Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-78/2019
Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-78/2019
Постановление от 10 августа 2019 г. по делу № 5-78/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-78/2019
Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-78/2019
Постановление от 2 мая 2019 г. по делу № 5-78/2019
Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-78/2019
Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-78/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-78/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-78/2019
Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-78/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-78/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-78/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-78/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-78/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-78/2019