Решение № 2-5015/2023 2-623/2024 2-623/2024(2-5015/2023;)~М-5086/2023 М-5086/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-5015/2023

УИД № 70RS0003-01-2023-010108-85

№ 2-623/2024 (2-5015/2023)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Качесовой Н.Н.,

при секретаре Соловьевой Н.С.,

помощник судьи Лащенкова Я.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченные проценты по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 56 464,47 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора ... от ... ПАО Сбербанк выдало кредит ФИО1 в сумме 200 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.65% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от .... В соответствии с п.п. 3.1. - 3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ранее, мировым судьей судебного участка ... Октябрьского судебного района г. Томска вынесен судебный приказ от ... ..., в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 184 873,91 руб. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 56 464,47 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Представитель истца ПАО Сбербанк, будучи уведомленным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования не признала, дополнительно пояснила, что судебный приказ был вынесен в 2019 году, задолженность в полном объеме была выплачена в ходе исполнительного производства.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Статьей 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Исходя из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ... стороны заключили кредитный договор ..., по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 200000 руб., проценты за пользование кредитом составляют 16, 65 % годовых, срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчиком платежи в счет погашения основного долга, процентов производились нерегулярно и не в полном объеме, чем существенно были нарушены условия кредитного договора.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... Октябрьского судебного района г. Томска от ... с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 184873, 91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2448, 74 руб.

Указанный приказ вступил в законную силу ..., в отношении должника ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

... данное исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... Октябрьского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Октябрьского судебного района г. Томска от ... с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 56464, 47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 947 руб.

Указанный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка ... Октябрьского судебного района г. Томска от ..., в связи с поступлением возражений должника.

Указанные обстоятельства никем не оспорены, доказательства обратному не представлены.

Согласно п. 2 кредитного договора ... от ..., договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения ответчиком своих обязательств по договору.

В соответствии с п.п. 3.1. - 3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Исходя из ст. ст. 407, 408 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Вынесение судом судебного приказа о взыскании задолженности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является, если это прямо не указано в самом судебном акте. Таким образом, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.

Исходя из ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что обязанность по выдаче кредита исполнена истцом в полном объеме. При сложившихся обстоятельствах истец был вправе рассчитывать на то, что сумма кредита будет ему возвращаться в соответствии с условиями кредитного договора, а также будут уплачиваться проценты за пользование кредитом. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сумме и в срок, установленный договором, не исполняла.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Исходя из положений указанных норм права, если иное не предусмотрено кредитным договором, то даже после истечения срока его действия проценты на сумму основного долга продолжают начисляться до дня фактической передачи суммы кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Гражданское законодательство не содержит положений, в силу которых проценты по кредитному договору перестают начисляться с момента вынесения судебного акта о взыскании с должника суммы задолженности по основному долгу и соответствующих процентов, начисленных до даты его вынесения. В случае вынесения судом такого судебного акта кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца в полном объеме. Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного акта о взыскании денежных сумм.

Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, соглашение об его расторжении сторонами не заключалось, сумма кредита ответчиком выплачена в полном объеме только ... (дата последнего платежа), то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, по который судебным приказом были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения судебного акта о взыскании полученной заемщиком суммы кредита, следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом по договору ... от ....

Согласно представленному расчету стороной истца просроченные проценты за период с ... по ... составляют 56464, 47 руб.

Проверив правильность математических операций в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным истцом расчетом задолженности.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности, наделенных равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Вместе с тем, стороной ответчика не было представлено относимых, допустимых, достаточных доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора, так и необоснованности расчета истца, иного размера процентов, другой расчет задолженности по просроченным процентам по кредитному договору стороной ответчика не приведен. Каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата ответчиком суммы основного долга ранее, чем указано истцом, его отсутствие или меньший размер, исходя из требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по просроченным процентам по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 56464, 47 руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Из представленных платежного поручения ... от ..., платежного поручения ... от ..., следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1 894 руб.

Поскольку в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из размера присужденной в пользу истца суммы, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1894 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН ..., ИНН ...) к ФИО1, ... года рождения, уроженки д. ... (паспорт ... ... выдан ... ..., код подразделения ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по просроченным процентам по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... за период с ... по ... в размере 56464, 47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1894 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья Н.Н. Качесова

Мотивированный текст решения изготовлен 20 февраля 2024 года.