Решение № 2-388/2017 2-388/2017~М-302/2017 М-302/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-388/2017Артинский районный суд (Свердловская область) - Гражданское Гражд. дело № 2-388/2017 Именем Российской Федерации п. Арти 10 июля 2017 г. Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., при секретаре Ивановой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании за ней права собственности на движимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде трактора Т-40А, государственный регистрационный знак №, тракторного прицепа №, государственный регистрационный знак №. В установленный законом срок за принятием наследства к нотариусу не обращалась. Как наследник, фактически принявший наследство, оставшееся после смерти супруга, она просит признать за ней право собственности на указанное движимое имущество в порядке наследования после смерти супруга. Другими наследниками умершего являются ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики ФИО5, ФИО10 в судебное заседание не явились, посредством телефонной связи просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали. Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок, о чем свидетельствуют почтовое уведомление и конверт с отметкой об истечении срока хранения. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчики не представили, с ходатайствами об отложении дела в суд не обращались, в связи с чем, в соответствии с правилами ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия данных ответчиков. Представитель третьего лица - инспекции Гостехнадзора Артинского района Свердловской области в судебное заседание не явился, о дне и в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом и в установленный срок. Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Часть 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно частям 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде трактора Т-40А с государственным регистрационным знаком №, тракторного прицепа № с государственным регистрационным знаком №. При жизни завещание ФИО1 оформлено не было. Из ответа нотариуса ФИО2 на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, заявления о принятии наследства от наследников не поступали. Наследниками ФИО1 по закону являются: супруга умершего - истец по настоящему делу ФИО3, дети умершего – ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено. Право собственности ФИО1 на движимое имущество в виде трактора Т-40А с государственным регистрационным знаком №, тракторного прицепа № с государственным регистрационным знаком №, подтверждается свидетельством о регистрации машины – трактора Т-40 АМ серии №, паспортом самоходной машины – трактора Т-40АМ, свидетельством о регистрации машины – прицепа серии №, паспортом самоходной машины – прицепа №. Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на движимое имущество в виде трактора Т-40А с государственным регистрационным знаком №, тракторного прицепа № с государственным регистрационным знаком № подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными. На основе установленных по делу обстоятельств и положений закона, суд, с учетом принятия наследником по закону ФИО3 наследства, открывшегося после смерти её супруга ФИО1, путем совместного проживания с наследодателем на день его смерти, считает возможным признать за истцом право собственности на трактор Т-40А с государственным регистрационным знаком №, тракторный прицеп № с государственным регистрационным знаком №, поскольку в судебном заседании факт принадлежности спорного имущества наследодателю нашел свое подтверждение. Иных требований истцом не заявлялось. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на движимое имущество в виде трактора Т-40А с государственным регистрационным знаком №, тракторного прицепа № с государственным регистрационным знаком № в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение является основанием для постановки транспортного средства на регистрационный учет. Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения. Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате. Судья Волкова Е.В. Копия верна Волкова Е.В. Суд:Артинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 15 апреля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 8 апреля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-388/2017 |