Решение № 2-2900/2023 2-2900/2023~М-2657/2023 М-2657/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 2-2900/2023




Дело №

УИД 26RS0№-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Крымовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от дата, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк»:

- 509183,13 рублей - задолженность по кредитному договору за период с дата по дата, в том числе: 462725,02 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 46458,11 рублей – проценты за пользование кредитом;

- 8291,83 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что дата между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 467360 рублей на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 12,5 % годовых. Согласно условиям кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика) открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «МТС Банк» и указанный в реквизитах к настоящему договору с одновременным отражением задолженности Заемщика перед Кредитором на счете по учету кредитора. В соответствии с условиями кредитного договора датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет Заемщика, открытый в ПАО «МТС-Банк». Согласно выписке по текущему счету в ПАО «МТС-Банк» денежные средства в размере 467360 рублей перечислены на счет ответчика. Таким образом, Истец выполнил обязательства по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора Ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга) путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии с условиями кредитного договора послужило основанием для начисления пени на сумму просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов и основного долга за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет Банка. Просроченная задолженность возникла дата. дата Кредитор направил Заемщику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное требование оставлено Ответчиком без исполнения. По состоянию на дата задолженность Ответчика по кредитному договору <***> составляет 516837,43 рублей, из них: 462725,02 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 46458,11 рублей – проценты за пользование кредитом; 7654,30 рублей – штрафы и пени. ПАО «МТС-Банк» принял решение не истребовать с Ответчика начисленные суммы неустойки начисленных за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем, в расчете задолженности не учитываются штрафы и пени. Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя ПАО «МТС-Банк» по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин не уведомила, не представила заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение суда.

Согласно со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл.42 ГК РФ.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 467380 рублей сроком на 60 месяцев, до дата, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 12,5 % годовых (л.д. 14-15).

В соответствии с п.6 кредитного договора, погашение (возврат) суммы кредита (основного долга) осуществляется путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей, в размере 10525 рублей 21 числа каждого месяца.

За ненадлежащее исполнение условий договора по возврату суммы кредита предусмотрена пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 договора).

Согласно выписке за период с дата по дата. на счет клиента № Банком дата выполнено зачисление кредита в сумме 467380 рублей (л.д.10).

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии с условиями кредитного договора послужило основанием для начисления пени на сумму просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов и основного долга.

дата истцом направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до дата (л.д.11).

Однако до настоящего времени требования истца не исполнены, заемщик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности.

Задолженность Ответчика по кредитному договору <***> от дата составляет 516837,43 рублей, из них: 462725,02 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 46458,11 рублей – проценты за пользование кредитом; 7654,30 рублей – штрафы и пени.

Истец, пользуясь предоставленным правом, отказался от штрафов и пени за нарушение условий возврата основного долга и процентов.

Таким образом, задолженность по кредитному договору <***> от дата составляет 509183,13 рублей, в том числе: 462725,02 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 46458,11 рублей – проценты за пользование кредитом (л.д.9).

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным.

Иной расчет, контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен.

Таким образом, исходя из положений ч.2 ст.811 ГК РФ, учитывая несвоевременное погашение ответчиком суммы основного долга и процентов за пользование займом, что является существенным нарушением кредитного договора, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Банком оплачена государственная пошлина в размере 8291,83 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д.8).

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8291,83 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ПАО «МТС-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес> Республики Азербайджан, паспортные данные 0719 №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «МТС-Банк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору <***> от дата за период с дата по дата в размере 509183,13 рублей, в том числе: 462725,02 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 46458,11 рублей – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, Республики Азербайджан, паспортные данные 0719 №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «МТС-Банк» ИНН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 8291,83 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Бирабасова



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бирабасова Медине Аубекировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ