Решение № 2-376/2025 2-376/2025~М-140/2025 М-140/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-376/2025




УИД: 11RS0008-01-2025-000270-92 Дело № 2-376/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Сосногорск, Республика Коми 06 марта 2025 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга») обратилось в суд с иском о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору <***>, заключенному 27.03.2023 между АО «ОТП» Банк и ФИО3 в размере 21 398,64 руб., в том числе 21 108,3 руб. – основной долг, 290,34 руб. – проценты, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества по Республике Коми, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2, АО «ОТП Банк».

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1173/2024 суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 810 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты, а займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что 27.03.2023 между АО «ОТП Банк» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита <***>. Согласно индивидуальным условиям договора, ФИО4 предоставлен потребительский кредита без обеспечения на сумму 24 294 руб. под 74,15 % годовых в период с 29.04.2023 по 29.05.2023 и под 1% годовых с 30.05.2023 до конца срока возврата кредита. Срок возврата – по истечении 18 месяцев.

03.12.2024 между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» заключен договор уступки прав требований № 19-06-03/74, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования по указанному кредитному договору.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни заемщик принятые обязательства по погашению суммы долга и процентов ненадлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 21 398,64 руб., в том числе 21 108,3 руб. – основной долг, 290,34 руб. – проценты.

Согласно статьям 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из разъяснений пунктов 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

С учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражения волеизъявления на принятие наследства. Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также государственной регистрацией права наследника на имущество. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства.



Суд:

Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "ЦФК" (подробнее)

Ответчики:

ТУ Росимущества в Республике Коми (подробнее)

Судьи дела:

Попкова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ