Решение № 2А-782/2020 2А-782/2020~М-635/2020 М-635/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-782/2020

Дело №а-782/9-2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 14 июля 2020 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чуваевой Я.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что последняя является плательщиком единого налога на вмененный доход и земельного налога. Налогоплательщику выставлены требования об уплате задолженности по налогам и пеням, которые не выполнены, и числится задолженность. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 4005,36 руб., штраф в размере 1227,20 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1638 руб., пеня в размере 11 руб.

Административный истец - ИФНС России по г. Курску, будучи надлежащим образом извещенным о проведении судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил. Ходатайств об отложении не поступало.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания с нее задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 4005,36 руб., штраф в размере 1227,20 руб., в части взыскания с нее задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1638 руб., пеня в размере 11 руб. не признала, пояснив, что указанная задолженность оплачена, однако, квитанцию она предоставить не может.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

Ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.В силу ч. 1 ст. 346.26 НК РФ, система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется на ряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 346.28 НК РФ, налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

За неисполнение обязательств по уплате налога в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено данной статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в связи с осуществлением предпринимательской деятельности состояла на налоговом учете в ИФНС России по г. Курску и в соответствии с налоговым законодательством являлась плательщиком налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД).

20.04.2018 года ФИО1 представила в налоговый орган налоговую декларацию по ЕНВД за 1 квартал 2018 года, в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 0,00 руб. В нарушение п. 2 ст. 346.32 НК РФ ФИО1 занизила сумму единого налога.

На основании решения № 71359 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 23.10.2018 года ФИО1 было доначислено к уплате: штраф в размере 1227,20 руб., налог в размере 6136,00 руб., пени в размере 270,29 руб.

24.09.2018 года ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя.

В установленные сроки суммы налогов ФИО1 уплачены не были.

Кроме того, ФИО1 в 2014, 2016 г.г. имела на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: г. <данные изъяты>

В установленный в налоговом уведомлении № 19326006 от 14.07.2017 года срок не позднее 01.12.2017 года ФИО1 вышеуказанный налог за 2014, 2016 г.г. не уплатила.

В соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ в адрес ФИО1 направлены требования № 68659 от 27.12.2017 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, из которого следует, что необходимо оплатить, в том числе, задолженность по земельному налогу в размере 1638 руб. и по пени по земельному налогу в размере 11 руб., в срок до 09.02.2018 года, № 19044 от 17.12.2018 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, из которого следует, что необходимо оплатить задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 6136 руб., штраф в размере 1227,20 руб., пени в размере 270,29 руб., в срок до 23.01.2019 года.

В установленный срок ФИО1 задолженность не оплатила, в связи с чем, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с нее данной задолженности.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 30.07.2019 года с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Курску была взыскана задолженность по ЕНВД для отдельных видов деятельности и по земельному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 20.04.2020 года судебный приказ отменен.

Согласно материалов дела и данных налогового администрирования, в настоящее время задолженность ФИО1 составляет по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 4005,36 руб., штраф в размере 1227,20 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1638 руб., пеня в размере 11 руб., которая не оплачена и которую следует взыскать с ФИО1

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Доводы ФИО1 о том, что земельный налог и пени по земельному налогу ею оплачены, суд не может принять во внимание, поскольку квитанций об оплате указанной задолженности ФИО1 суду не представила.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении иска, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Курску задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 4005 рублей 36 копеек, штраф в размере 1227 рублей 20 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1638 рублей, пеня в размере 11 рублей, а всего 6881 рубль 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Город Курск» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 23.07.2020 года.

Судья И.Н. Москалёва