Решение № 2-3996/2020 2-3996/2020~М-3422/2020 М-3422/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-3996/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А, секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском, в котором просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> а так же государственную пошлину в размере <данные изъяты>. и обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство. Взыскать с Ответчика «Совкомбапк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки <данные изъяты> ЧЕРНО-СИНИЙ МЕТАЛЛИК 2018, №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>., способ реализации с публичных торгов. Истцом заявлены ходатайства о применении мер по обеспечению иска, которые подписаны простой электронной подписью, поэтому считаются неподписанными и рассмотрению по существу не подлежат. ( Ст. 139 ГПК РФ -заявление об обеспечении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет")

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ завершилось преобразование ООО ИКБ «Совкомбанк» в ОАО ИКБ «Совкомбанк», что повлекло возникновение правопреемства по всем правам и обязанностям Банка. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев, под 13,99% годовых, с условием залога транспортного средства марки <данные изъяты><данные изъяты> №

Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 269 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 248 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> из них:

просроченная ссуда <данные изъяты>

просроченные проценты <данные изъяты>

проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>

неустойка по ссудному договору <данные изъяты>

неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>

штраф за просроченный платеж <данные изъяты>

Согласно п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 Заявления о предоставлении потребительского кредита на обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик передает в залог Банку транспортное средство марки <данные изъяты><данные изъяты> №

Считает целесообразным при определении начальной продажной пены применить положения 6.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 36.05 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять <данные изъяты>

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее врем ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание истец не явился, в адрес суда истцом подано ходатайство с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно отслеживания почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ имела место неудачная попытка вручения судебного извещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением суд считает отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации должно нести само лицо.

Поскольку судебное извещение не получено ответчиком в результате его действий, связанных с неявкой в почтовое отделение, с учётом положений ст. 165.1 ГПК РФ, суд признаёт ответчика извещенным надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного заседания, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, под 13,99% годовых, с условием залога транспортного средства марки <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> №

Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 269 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 248 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> из них:

просроченная ссуда <данные изъяты>.,

просроченные проценты <данные изъяты>

проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>

неустойка по ссудному договору <данные изъяты>.;

неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>

штраф за просроченный платеж <данные изъяты>

Согласно п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 Заявления о предоставлении потребительского кредита на обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик передает в залог Банку транспортное средство марки <данные изъяты><данные изъяты>, №

Таким образом, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком денежных обязательств перед Банком и наличии оснований к взысканию с него задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которой: просроченная ссуда <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> неустойка по ссудному договору <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>. Поскольку исполнение обязательств обеспечено залогом транспортного средства, и обязательства не исполнены, то подлежат удовлетворению исковые требования об обращении взыскания на средство марки <данные изъяты><данные изъяты> №

При определении начальной продажной пены автомобиля надлежит применить положения 6.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, со снижением на 36.05 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации составит <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая требования о возмещении расходов по оплате госпошлины, суд приходит к выводу об их удовлетворении в заявленной сумме 14467 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них:

просроченная ссуда <данные изъяты>

просроченные проценты <данные изъяты>

проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>

неустойка по ссудному договору <данные изъяты>

неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога — транспортное средство марки транспортное средство марки <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> № путём продажи с публичных торгов, установить первоначальную продажную цену <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья А.А. Зырянова.