Определение № 2А-203/2017 2А-203/2017~М-220/2017 М-220/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-203/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


р.п. Сузун Новосибирской области 08 июня 2017 года

Судья Сузунского районного суда Новосибирской области Акимов А.А., рассмотрев материалы административного иска ФИО2 ФИО3 об оспаривании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> с вышеуказанным административным иском.

Принимая решение о возможности рассмотрения требований ФИО1 в порядке административного судопроизводства, судья учитывает следующие обстоятельства:

Согласно ст.17 КАС РФ, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

По содержанию требования ФИО1 являются требованиями о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес>, а именно о признании незаконным решения Управления ПФ РФ о расчете срока выслуги лет для назначения пенсии, об отказе включить периоды работы в трудовой стаж.

Данное требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.128 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Отказать в принятии административного искового заявления ФИО2 ФИО4 об оспаривании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес>.

2. Государственную пошлину, оплаченную при обращении в суд при подаче вышеуказанного иска, в размере <данные изъяты> рублей – вернуть ФИО2 ФИО5.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Акимов.



Суд:

Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

УПФ РФ в Сузунском районе (подробнее)

Судьи дела:

Акимов Александр Аристархович (судья) (подробнее)