Решение № 2-1412/2024 2-1412/2024~М-986/2024 М-986/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-1412/2024




Дело № 2 – 1412/2024

03RS0015-01-2024-002119-81


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Салават 25 апреля 2024 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минязовой И.З.,

при секретаре Гузаировой Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, указывая, что 10.05.2019 между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>/19ф и открыт счет на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом с лимитом 150000 руб., на срок 36 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность, которая, по состоянию на 29.03.2024, составляет 103295,13 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также понесенные судебные расходы.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что не имеет средств к погашению образовавшейся задолженности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819, пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10.05.2019 между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>/19ф и открыт счет на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом с лимитом 150000 руб., сроком на 36 месяцев.

Банк свои обязательства по зачислению денежных средств на кредитный счет выполнил в полном объеме.

По условиям заключенного договора ФИО1 принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и иных выплат, в сроки и порядке, предусмотренными договором потребительского кредита.

Судом с достоверностью установлено, что ответчик нарушил условия договора о погашении кредита и процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого она, в момент его заключения, согласилась, о чем свидетельствует её подпись в нем.

Определением мирового судьи судебного участка №6 по городу Салавату Республики Башкортостан – исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 по городу Салавату Республики Башкортостан от 18.03.2024 отменен судебный приказ от 7.08.2020 №2-1804/2020, которым с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» была взыскана задолженность по данному кредитному договору в размере 119687,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1796,87 руб.

В соответствии с расчетом истца задолженность ФИО1 по данному договору, по состоянию на 29.03.2024, составляет 103295,13 руб., в том числе просроченная задолженность по кредиту 102667,26 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 423,53 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 204,34 руб.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиками платежам, установленной процентной ставке. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что в судебном заседании с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного погашения и уплаты процентов, с ответчика в пользу АО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 103295,13 руб.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины, в сумме 3265,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 10 мая 2019 года <***>/19ф, по состоянию на 29 марта 2024 года, в размере 103295 рублей 13 копеек, расходы на оплату государственной пошлины 3265 рублей 90 копеек. Итого: 106561 рубль 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись И.З. Минязова

Копия верна: судья И.З. Минязова

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2024.

Решение не вступило в законную силу 03.05.2024 секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________секретарь суда:_____________

Судья:______________

Подлинный документ подшит в деле №2-1412/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Минязова И.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ