Решение № 2-855/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-855/202542RS0042-01-2025-001165-68 Дело № 2-855/2025 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Новокузнецк 29 августа 2025 года Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шипицыной В.А., при секретаре Мугатасимовой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО ПКО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 11.10.2019 в размере 795 536,1руб., в том числе: основной долг – 760 509,70 руб., проценты за пользование кредитом – 35 026,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 20 910,72 руб. Требования мотивированы тем, что 11.10.2019 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 774 500 руб. под 13,99 % годовых до 25.10.2024. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа в размере ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. АО «Альфа-Банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с согласованными условиями договора. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере основного долга 774 500руб., процентов – 35 026,40 руб., права требования которой с заемщика банк уступил ООО «ТРАСТ» на основании заключенного 22.11.2022 договора уступки прав (требований) № 12.12.2023 ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ». В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что отражено в просительной части искового заявления (л.д. 2-4).. Ответчик ФИО1 не явился, извещен о судебном заседании, причин неявки не сообщил, возражения не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). В соответствии с ч.1 ст.807 и ч.1 ст.808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ). Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, что 11.10.2019 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 774 500 руб. под 13,99 % годовых на срок 60 мес., т.е. до 25.10.2024 в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями договора и графиком платежей ежемесячный платеж составляет 18 100 руб. и подлежит уплате 25 числа каждого месяца с 25.11.2019 по 25.10.2024, последний платеж – 19 524,64 руб. Ответчик получил денежные средства, что подтверждается выпиской по счету и подписями заемщика в договоре. Также, условиями кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств – неустойка 0,1 % от просроченной суммы за каждый день нарушения обязательства (п.12 договора). Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. 22.11.2022 АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» заключили договор уступки требований №, по условиям которого право требования по кредитному договору № от 11.10.2019 передано новому кредитору ООО «Траст». Пункт 1.1 договора уступки содержит условие о передаче прав цессионария по исполнению обязательств по кредитным договорам, в том числе право на штрафные санкции и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Из Акта приема-передачи прав, являющегося Приложением к договору уступки, право требования по кредитному договору № от 11.10.2019, переданное по договору уступки, на дату заключения договора составляет 795 536,10 руб. (основной долг 760 509,7 руб., проценты – 35 026,4 руб.). При этом, задолженность по неустойке ко взысканию не заявлена. ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО ПКО «ТРАСТ», о чем 12.12.2023 внесена запись в ЕГРЮЛ (выписка из ЕГРЮЛ от 05.05.2025). До настоящего времени задолженность по договору не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Всего, задолженность, подлежащая взысканию, составляет 795 536,10 руб., из них основной долг 760 509,7 руб., проценты – 35 026,4 руб. Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его верным, соответствующим условиям заключенного с ответчиком кредитного договора. Ответчиком не представлены суду в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательства надлежащего исполнения кредитного договора, либо данных, свидетельствующих о внесении им сумм в счет погашения задолженности по кредиту, которые не были отражены банком на счете заемщика, либо не учтены истцом. Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 11.10.2019 в сумме 795 536,10 рублей, в том числе: основной долг – 760 509,70 руб., проценты за пользование кредитом – 35 026,40 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ООО «ПКО ТРАСТ» при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 20 910,72 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 910,72 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Траст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 11.10.2019 в сумме 795 536 рублей 10 копеек, в том числе: основной долг – 760 509 рублей 70 копеек, проценты за пользование кредитом – 35 026 рублей 40 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 20 910 рублей 72 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2025 г. Судья В.А. Шипицына Суд:Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО Траст (подробнее)Судьи дела:Шипицына В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|