Решение № 2А-2249/2017 2А-2249/2017~М-1925/2017 М-1925/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-2249/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Хамнуевой Т.В., при секретаре Лубсановой С.Д., с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Вершининой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Обращаясь в суд, начальник ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до 26.10.2021 г., с установлением административного ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, имеет неснятую, не погашенную судимость по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 23.04.2014 г. по п<данные изъяты> УК РФ за совершение преступления, относящегося к категории <данные изъяты> преступлений, совершенного при <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные административные исковые требования уточнила, просила установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, исчисляемый с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением административного ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации. Указав, что ФИО1 имеет неснятую, не погашенную судимость по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 04.02.2014 г. по <данные изъяты> УК РФ за покушение на совершение преступления, относящегося к категории <данные изъяты> преступлений, по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 23.06.2014 г. по <данные изъяты> УК РФ за совершение преступления, относящегося к категории преступлений <данные изъяты>. После отбытия наказания, состоя на профилактическом учете, ФИО1 в течение года совершил 2 административных правонарушения.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 04.02.2014 г. ФИО1 осужден за покушение на совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 23.06.2014 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты>. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 04.02.2014 г. отменено, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 04.02.2014 г., окончательно ФИО1 назначено <данные изъяты>.

В соответствии с ч.ч.3,4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные, <данные изъяты> УК РФ, за которые осужден ФИО1, относится к категории <данные изъяты> преступлений и преступлений <данные изъяты> соответственно.

06.11.2015 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26.10.2015 г.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ответчиком), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение <данные изъяты> преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

После отбытия наказания в течение года совершено 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. А именно, постановлением от 23.03.2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КРФ об АП, постановлением от 30.03.2017 г. привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КРФ об АП.

Указанные административные правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст. 2 Закона об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При наличии изложенных обстоятельств, суд находит требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административного ограничения обоснованными.

Срок, который просит установить заявитель, соответствует требованиям ст. 5 Закона и не превышает срока погашения судимости у ФИО1 При этом в силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При этом суд считает необходимым разъяснить административному ответчику, что согласно ч.2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании его заявления или заявления органа внутренних дел по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

Согласно ст. 114 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, административный надзор сроком на 2 года, установив исчисление начала срока со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 следующее административное ограничение:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 26.05.2017 г.

Судья Т.В. Хамнуева