Решение № 2-662/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-662/2026

Дело №2-662/2026

Категория 2.213

УИД 03RS0010-01-2025-013494-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2026 г. г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тукаева Т.Р.,

при секретаре Аллаяровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивированы тем, что ... между публичным акционерным обществом ВТБ 24 (далее - ПАО ВТБ 24) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №..., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере №...., а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. По смыслу содержания договора следует, что сумма займа (кредита) была предоставлена заемщику на условиях срочности и возвратности, о чем свидетельствует наличие условия об обязанности заемщика возвратить сумму займа и начисленные проценты в указанный в договоре срок.

Заемщик при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, однако не надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, а именно нарушила условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность.

... между ПАО ВТБ 24 и обществом с ограниченной ответственностью «ЦЗ инвест» (далее - ООО «ЦЗ инвест») заключен договор уступки прав требований №..., в соответствии с которым все права требования по договору от ... №... перешли к ООО «ЦЗ инвест».

... между ООО «ЦЗ инвест» и ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требований №..., в соответствии с которым все права требования по договору от ... №... перешли к ООО ПКО «М.Б.А. Финансы».

... произведено изменение наименования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО «М.Б.А. Финансы»). ООО «М.Б.А. Финансы» в ООО ПКО «М.Б.А. Финансы».

Истец уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному договору, который по заявлению ответчика отменен.

По состоянию на ... задолженность по договору составляет №...., в том числе: задолженность по основному долгу - №....; задолженность по процентам - №....

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «М.Б.А. Финансы»: сумму задолженности по договору от ... №....; расходы по оплате государственной пошлине - №... руб.

Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила принять решение об отказе в удовлетворении исковых требований, представив ходатайство, оформленное письменно о применении срока исковой давности.

Представитель истца ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. В просительной части искового заявления от истца имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся и с учетом требований статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно размещены на официальном сайте Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате по правилам основного долга.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ... между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №..., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере №...., а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. По смыслу содержания договора следует, что сумма займа (кредита) была предоставлена заемщику на условиях срочности и возвратности, о чем свидетельствует наличие условия об обязанности заемщика возвратить сумму займа и начисленные проценты в указанный в договоре срок.

Заемщик при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, однако не надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, а именно нарушила условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность.

... между ПАО ВТБ 24 и ООО «ЦЗ инвест» заключен договор уступки прав требований №..., в соответствии с которым все права требования по договору от ... №... перешли к ООО «ЦЗ инвест».

... между ООО «ЦЗ инвест» и ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требований №..., в соответствии с которым все права требования по договору от ... №... перешли к ООО ПКО «М.Б.А. Финансы».

Истец уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному договору, который по заявлению ответчика отменен.

... мировым судьей судебного участка №... по ... Республики Башкортостан вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО ПКО «М.Б.А Финансы» по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан от ... судебный приказ №... от ... отменен.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на ... задолженность по договору составляет №...., в том числе: задолженность по основному долгу - №....; задолженность по процентам - №....

Относительно заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности суд отмечает следующее.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В пункте 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление №...) по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из приведенных положений закона и разъяснений следует, что установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате кредитных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Согласно пунктам 1-3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В пунктах 17 и 18 Постановления №... разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определением мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан от ... судебный приказ №... от ... отменен ввиду поступления возражения ФИО1

Исковое заявление направлено в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в электроном виде ... (л.д. 5), и поступило в суд ... (л.д. 3).

На основании указанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, с учетом обращения ООО ПКО «М.Б.А Финансы» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, его вынесением ... и отменой ..., обращения истца в суд с исковыми требованиями в ноябре 2025 г., по истечении более 6 месяцев после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для взыскания кредитной задолженности по договору от ... №... истцом пропущен, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований суд полагает необходимым отказать.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, оснований к взысканию с ответчика судебных расходов в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда также не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Т.Р. Тукаев

Решение в окончательной форме изготовлено ...