Постановление № 1-378/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-378/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04 сентября 2019 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

при помощнике судьи Акопян Э.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска – Суворовой Н.А.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Мицино Т.Ю. (ордер №36781 от 03.09.2019 года)

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Рубайло ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совершенного им деяния и желая ее наступления, находясь в помещении пивного магазина «Пен-Хаус», расположенного по адресу: <адрес> открыто похитил у Потерпевший №1 наушники беспроводные «JBL T 450BT» стоимостью 1800 рублей, после чего, не реагируя на требования вернуть похищенное имущество, скрылся с места преступления, чем причинил гр. Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 представил ходатайства о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 за примирением с ним по тем основаниям, что причиненный ему материальный вред возмещен, претензий к ФИО1 потерпевший не имеет.

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Мицино Т.Ю., поддержавшую заявленное ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя Суворову Н.А., полагавшую возможным производство по делу прекратить, учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, причиненный потерпевшему ущерб заглажен в полном объеме и претензий к подсудимому потерпевший не имеет, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении Рубайло ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим Потерпевший №1

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рубайло ФИО11 оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу, затем отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено представление в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на ПК.

Судья: О.В. Орельская



Суд:

Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орельская Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ