Решение № 2А-85/2021 2А-85/2021~М-49/2021 М-49/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-85/2021

Дело №2а-85/2021 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года пос. Солнцево Курской области

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Коростелевой Н.Г.,

с участием заместителя прокурора Солнцевского района Курской области Михеевой Е.Н.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 20 февраля 2021 года, имеющей высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Солнцевскому району Курской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Солнцевскому району Курской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Указав, что 06 октября 2016 года ФИО2 осужден Солнцевским районным судом Курской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 4 года лишения свободы. Решением Ленинского районного суда г. Курска от 19.02.2020 года, в отношении ФИО2, был установлен административный надзор с ограничением в виде обязательной явки один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 08 мая 2020 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы после отбытия наказания. Однако после освобождения из мест лишения свободы, в период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 20.20. ч.1, 19.24 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, в целях усиления контроля над поднадзорным лицом врио начальника Отд МВД России по Солнцевскому району просил наложить дополнительное административное ограничение.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Солнцевскому району Курской области ФИО1 поддержала заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления ему дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, поскольку он осуществляет подработки, на которые он может быть задействован в любое время суток.

В судебном заседании заместитель прокурора Солнцевского района Курской области Михеева Е.Н. заявление ОМВД России по Солнцевскому району Курской области о дополнении ранее установленных административных ограничений полагала обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В силу положений пункта 13 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Курска от 19.02.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 06 марта 2020 года.

ФИО2 был письменно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, о возможных последствиях привлечения к уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений.

Судом так же установлено, что ФИО2 03.06.2020 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки, 1.10.2020 года - по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей, 14.12.2020 года – по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу 1000 рублей. Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО2 не оспаривались и вступили в законную силу.

Суд, руководствуясь тем, что срок установления административного надзора в отношении ФИО2 не истек, он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не соблюдает должным образом установленные судом административные ограничения, следовательно, имеются основания для установлении в отношении поднадзорного лица дополнительных административных ограничений.

С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, административное ограничение, ранее установленное решением Ленинского районного суда г. Курска от 19.02.2020 года административным ограничением в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 273, 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> административное ограничение, ранее установленное решением Ленинского районного суда г. Курска от 19.02.2020 года, административным ограничением в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Солнцевский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения.

Судья: Н.В. Озерова